Am Mittwoch, 27. August 2003 14:14 schrieb Andreas Pakulat: > On 27.Aug 2003 - 11:57:34, Wolfgang Bornath wrote: > > *** Michelle Konzack Wed, 27 Aug 2003 11:12:15 +0200 : > > > On 2003-08-26 01:57:51, Holger Dietze wrote: > > > >Hi, > > > > > > Hallo, > > > > > > >Tja, hier liegt der Hund begraben, gs liegt unter /usr/bin, > > > > faxsetup meckert, es > > > >könne kein /usr/local/bin/gs finden, zu Recht. > > > > > > Schreit nach einem Bug-Report... > > > /usr/bin sollte richtig sein... > > > > Und was spricht dagegen, anstelle eines Bugreports einfach einen > > Link auf /usr/bin/gs unter /usr/local/bin anzulegen? > [...] > > Abgesehen davon dass dazu wahrscheinlich schon ein Bugreport > existiert, der aber nicht geschlossen werden kann, da solch eine > Änderung in woody nicht mehr einfliessen kann. In testing ist das > sicherlich schon gefixt. >
Also angenommen es existiert ein Bugreport fuer Woody - wieso kann dann die Aenderung (sei es nun dass der Pfad geaendert wird oder dass fuer gs ein symlink angelegt wird) nicht mehr einfliessen - bei einem offensichtlichem Paketfehler? Gruss, Tobias -- /"\ ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail \ / No proprietary formats in attachments without request X i.e. *NO* WORD, POWERPOINT or EXCEL documents / \ Respect Open Standards http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html Registered Linux User #293344 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)