On 2003-09-12 16:16:13, Andreas Kretschmer wrote: >am Fri, dem 12.09.2003, um 15:48:10 +0200 mailte Michelle Konzack folgendes: >> On 2003-09-10 11:44:14, Andre Frimberger wrote: >> > > >Michelle, oder Tamy, Du konntest schon besser quoten. Schlechten Tag >erwischt?
Ich ??? Das der Vor-Poster... Mein mutt macht keine Header in Replys. s.o. Ausserdem fügt er keine ' ' zwischen die '>>' ein. Das sieht nach Andre aus... >> zuerst hatt ich es mit 'deny' versucht. Dann sagte mir jemand von > >DROP ist insofern richtig, daß keine Antwort rausgeht. Es ist aber >erstens kein Beitrag zur Sicherheit (siehe FAQ von Lutz D.) und asozial. > > >> einer firwall liste das ich stattdessen 'reject' verwenden soll... > >Ein Reject schickt ja auch wieder was zurück->Traffic. Man könnte >latürnich bei dem 135-Scheiß drüber nachdenken, es doch zu DROPen, um >Traffic zu sparen. Darum geht es mir... Ich will den Schrott nicht zurücksenden. Aber in meinen Syslogs habe ich nur eingehende 135/137er nichts korrespondirendes nach außen. Sprich, die Packete werden auf meinem Router aufgefressen... >Es ging aber nicht darum, sondern um den idle-timeout. Die Lösungen dazu >nannte ich schon, 'active filter' bzw. den dw-abc-patch. Ist aber nur mit Kernel 2.4.xx zu verwenden... Den krig erst mal mit all den Tools auf ne Diskette... oder in ein Embedded system. >Andreas Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)