Hallo,

Am Son, den 28.09.2003 schrieb Sascha Morr um 11:08:
>  
> > Das Konzept von Debian ist IMHO sehr gut so wie es ist und aendern
> > wuerde ich dort nur ganz vorsichtig. Ich kann doch nicht ernsthaft
> > eine Distri als stable bezeichnen und ein alpha oder rc release von
> > so wichtigen Dingen wie KDE draufpacken (SuSE). Aber die enterprise
> > Versionen dort werden wohl auch etwas konservativer gehandelt.
> 
> Nun ein RC, Alpha oder Beta geh�rt definitiv in keine Distribution aber
> wie GNOME zeigt schafft es Debian derzeit ja niemals die
> stable-Versionen (Derzeit 2.4) in die Distribution einzubinden!
> 

Also Gnome 2.4 kommt im Moment nicht in unstable, weil man dadurch eine
Verz�gerung von Sarge bef�rchtet. Ich denke dass die Maintainer die
Pakete schnell in unstable h�tten, das m�chten sie aber nicht um nicht
m�gliche neue Bugs in unstable aufnehmen, die dann ein Weiterkommen in
testing verhindern w�rden, also eigentlich ein durchaus sinnvolles
Argument.

Sieh dir mal die Liste gtk.list.debian (oder so an) dort hats einige
Threads zu dem Thema.

Gr�sse Patrick

btw Ich sehne mich eigentlich auch nach Gnome 2.4, aber Gnome 2.2 tuts
ja eigentlich auch und innerhalb der n�chsten 2 Monate oder so sollte
dann 2.4 schon in unstable sein...


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an