On Sun, Sep 28, 2003 at 09:33:12PM +0200, Frank Evers wrote: > Hallo Adrian
Hallo Frank, >... > Es wäre evt. sinnvoll Zwischenreleases zu veröffentlichen, die auf stable > aufbauen, jedoch Pakete die > > 1. notwendig sind um aktuelle Hardware zu bedienen (kernel, XFree86 ...) > 2. wichtige Benutzerschnittstellen bilden (gnome,kde...) > 3. entscheidende Verbesserungen in neueren Versionen haben (viel im > Multimediabereich, etwa xine > > updaten, sowie > > 4. Killerapplikationen, die bislang nur in unstable/testing vorhanden sind > (etwa openhbci) > > einbinden. Ein Kompromiß zwischen Stabilität und Aktualität? Sicherlich, > aber jeder hat schließlich die Wahl. > > Was haltet ihr davon? Halten die (ehemaligen) Entwickler hier das für > umsetzbar? Wieviel Arbeit würden solche Zwischenreleases machen? >... Deine Aufzaehlung beinhaltet: - vermutlich ueber tausend Pakete - viele Pakete, bei denen es die g++ 3.3-Transition gab Den Aufwand, so ein Zwischenrelease in der Qualitaet von stable zu machen, halte ich fuer aehnlich hoch wie den Aufwand ein komplettes Release zu machen. > Gruß Frank Gruss Adrian -- "Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out of the darkness. There had been need of rain for many days. "Only a promise," Lao Er said. Pearl S. Buck - Dragon Seed -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)