Hallo, Thorsten!

* Thorsten Haude <[EMAIL PROTECTED]> [2003-10-19 22:01]:
> >Dein Gegen�ber liegt komplett falsch. Du wohl ein bisschen, denn mir ist
> >�berhaupt keine Implementation von SMTP bekannt, die UDP benutzt, es
> >k�me mir auch ziemlich sinnlos vor...
> Darum geht es nicht. 

Hmm, Dein Gegen�ber sagte, "da� SMTP beinahe immer mit UDP benutzt
wird". Dies ist ganz einfach falsch. 
Du bis "nach wie vor der Meinung, da� UDP allenfalls in skurillen
Ausnahmesituationen eingesetzt wird". Mir ist nicht eine Situation
bekannt, wo SMTP �ber UDP betrieben wird.
Worum es ging, wenn nicht darum ist mir leider nicht klar, da ich
leider nicht den ganzen Thread verfolgt habe.

> Ich bin sicher, da� man SMTP auch �ber UDP schicken kann,

Das habe ich auch nie bestritten, nur gesagt, dass es a) nicht gemacht
wird und b) ziemlich sinnlos w�re.

> schlie�lich hat man auch schon Brieftauben benutzt.

Hehe, jup. Allerdings ist das ne Ebene tiefer (wie schon gesagt wurde).

> >> Die fehlende
> >> �bermittlungssicherheit bei UDP w�rde von SMTP ausgeglichen werden.
> >*LOL* Einen Bonuspunkt f�r Einfallsreichtum...
> Wieso ist das abwegig? Es gibt MOMs, die so Transaktionen abschlie�en.

Ich finde es nur lustig, dass manche Leute in der Informatik sich
Sachen aus den Fingern saugen (und die Aussage "da� SMTP beinahe immer
mit UDP benutzt wird" ist nun wirklich �berhaupt nicht belegbar), und
dann sich irgendwelche "Begr�ndungen" zusammenschustern, damit es am
Ende wieder einigermassen passt, anstatteinfach zu schauen, wie es in
Wirklichkeit aussieht...

Gru�,
 Mika


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an