Hi, 0n 04/07/[EMAIL PROTECTED]:21 Horst Pflugstaedt told me:
> On Tue, Jul 20, 2004 at 11:02:16AM +0200, Martin Mewes wrote: > > Dirk Schleicher <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Das ist imho eine Frage, ob Du die DVD-RAM auch noch in ein paar Jahren > > lesen kannst. Meiner Meinung nach hat sich noch kein Standard fürs Brennen > > von DVD's durchgesetzt. > > -Außerdem ist die Fehlerquote beim Brennen IMO weit zu hoch. > -Die Kapazität bei Band-Systemen kann größer sein > -'klassische' Lösung mit mehr (?) Automatisierungsmöglichkeiten > -standardisiertes Format (s.u.) Es gibt bei Datensicherungen < 10 GB Gesamtdaten keine wirtschaftlich/sicherheitstechnische Alternative zur DVD. DSS ist IMHO einfach nur Mist, siehe andere mails in diesem thread. Uns hat man damals ('94) den Server geklaut. Bei dem dss-2 Band waren die Jungs so nett die letzte Sicherung auf dem Schreibtisch zu hinterlassen. Unser Hardwaredealer kam anschliessend mit 10 Streamern an. Nummer 8 konnte das Band lesen, alle anderen nicht. Das Laufwerk war 2 Jahre alt. Keine Ahnung wie es nach 10 Jahren gewesen waere. Wahrscheinlich wuerde ich heute noch bei ebay auf Verdacht alles wegkaufen. <flame> Aber auch bei wirklich grossen Datenmengen kann ich mir nicht vorstellen in DLT/AIT/LTO mit entsprechenden Robotern zukunftssicher zu investieren. Erstens kosten die Teile eine Moerderkohle und zweitens steht mit blue-ray disk u.a. bald eine ¢ Technologie zur Verfuegung, die die Teile IMHO um Laengen schlagen wird. Ergo: Magnetbaender sind Technik von gestern. YMMV. </flame> BTW: Um zum ursprueglichen thread zurueck zu kehren und aus meiner Erfahrung fuer den OP noch was sinnvolles zu ziehen: Nicht nur Datensicherheit ist wichtig, man sollte auch die physikalische Sicherheit der Systeme nicht unterschaetzen ;). -- bye maik
pgpFloTvChbpj.pgp
Description: PGP signature