On Wed, Aug 28, 2002 at 02:31:37PM +0200, Marek Berkan wrote: > Marcin Błażejowski wrote:
> >Otoz wydaje mi sie, ze takiego podzialu byc nie moze: jezeli ktos > >posiada Debiana, to posiada DYSTRYBUCJE, a wiec m.in. oprogramowanie. > >Jego instalacja nierozerwalnie wiaze sie w koniecznoscia kofiguracji, > >a ta na Debianie (w porownaniu z RedHat'ami np.) jest nieco odmienna. > >Sam przesiadlem sie stosunkowo niedawno z CzerwonegoKapelusza i > >pamietam, ze kilka razy zostalem zaskoczony... . Tu się zgodzę z przedprzedmówcą - na swoich maszynach używałem i uzywam Debiana (raz miałem RH 5.0 przez parę dni między Debianami) i jak w pracy patrzę na RedHaty 7.1 to cóż... wiele rzeczy jest innych (ale nie mogę zmienić RH na nic innego). > >Jezeli ktos uwaza, ze nie powinny pojawiac sie na liscie pytania z > >kategorii "base"ze sparafrazuje nazewnictwo debianowe, to niech > >najzwyczejniej nie odpowiada. Albo niech spojrzy na listę [EMAIL PROTECTED] - tam pytania zwykłe i trywialne lecą stadami. Na tej liście nie ma aż tylu osób więc i "śmieci" mniej ale jak juz ktoś się zapisał to z reguły stara się także coś napisać jak mu nie wychodzi. Szkoda tylko, że takie osoby rzadziej zaglądają do manuali by sprawdzić co może być źle ;) > >Jednak obrazalskim przypominam, ze kiedys tez zaczynali przygode z > >Uniksami i tez zadawali pytania, na ktore teraz sami nie chca > >odpowiadac. No ba! Sześć lat temu dorwalem się do terminala znakowego - po drugiej stronie był SunOS 4.x/i386... Szkoda, że nie było tam nikogo kto znał "vi" - teraz bym wymiatał ;) (vim-a uzywam dopiero ~dwa lata). Na szczęście trafiłem na ludzi, którzy mi pomogli. > >To tyle, mam nadzieje, ze chociaz ktos sie ze mna zgodzi... > +1 ++ :) -- Marcin 'Szczepan|Hrw' Juszkiewicz mailto: marcin<at>amiga<dot>pl my Debian packages: deb http://users.stone.pl/szczepan/ apt/