Olá!! Aqui no MPPB estamos em processo de migra toda a nossa infraestrutura de servidores para máquinas virtuais, durante 6 meses testamos a soluções corporativas gratuitas da VMware, o VMWare ESXi e da Xen o XenSource e chegamos a seguinte conclusão, na versão gratuita a interface de gerenciamento da Xen tanto a do console como a remota é mais completa e te dar mais opções como gerenciamento centralizado de vários servidores e a migração de máquinas vírtuais entra máquinas físicas sem a necessidade de parar as máquinas, o VMware tem a opção de compartilhamento dinâmico de recursos entre máquinas, do tipo eu com 4 GB de ram posso colocar máquinas que no Total tenham 8GB e o VMWare atribui de acordo com a necessidade, mas eu realmente não recomendo usar esse recurso, visto que se as duas máquinas precisarem de 4GB cada uma vai dar um pau muito grande, no resto são muito parecidas
Só que aqui vai minha sugestão, se for para você pagar licenças, ai tanto faz VMWare como XEN sõ exelentes as duas, a questão da paravirtualização e da virtualização total, hoje em dia não faz tanta diferença já que os atuais processadores tem instruções de virtualização em seus núcleos que melhorarão muito o desempenho de máquinas totalmente virtualizadas e a vitualização total tem a vantagem na hora de você migra as máquinas virtuais entre servidores de diferentes configurações, visto que é necessário apenas que o sistema hospedeiro seja o mesmo e não importa configuração da máquina apenas o processador precisa ser o mesmo devido as instruções que citei acima, já para máquina para virtualizadas os componentes de hardware precisam ser idênticos visto que ela acessa diretamente o hardware Mas se for para usar alguma coisa opensource sem a necessidade de pagar licença ai te aconselho usar o KVM com o virt porque ele oferece todas as funcionalidade que a VMware e a XEN oferecem em suas versões pagas, como Migração a quente de máquinas virtuais, alta disponibilidade, backup total das máquinas virtuais, clusters e tudo o que a virtualização pode oferecer, e caso a coisa evolua você tem várias empresas que utilização o KVM por ser opensource, como a Red Hat e a Oracle, aqui no orgão onde eu trabalho agente só não optou por ele, primeiro porque eu não tive como testar.... longa História que não vem o caso... e a equipe era pequena somos só 2 para cuidar de mais de 20 servidores, então aqui precisavamos de contratar um suporte e licenças pagas, aqui usamos VMWare Enterprise e uma porrada de coisas. Em 29 de janeiro de 2010 19:34, Márcio Pedroso <sarrafocapoe...@gmail.com>escreveu: > esta discução esta exelente, mas esta fugindo do assunto. a pergunta era > entre o Xen e o Vmware. ente o beneficio de ambos. bom so deixo uma > pergunta.. o que ele quer por e em que hardware, vai ajudar a esclarecer e > elucidar a duvida inicial. > > Em 29 de janeiro de 2010 18:28, Junior Polegato - Linux < > li...@juniorpolegato.com.br> escreveu: > > Leonardo Carneiro escreveu: >> >> Legal esta discussão. Estou interessado nisso. Tenho um servidor dell com >>> 8gb de ram e 5hds SAS de 300gb em raid5, e vou precisar rodar um Windows >>> Server 2008 virtualizado. Qual opção free eu tenho para rodar no Debian? >>> Como esse servidor vai estar em um datacenter remoto, e não vai ter >>> interface gráfica, o VirtualBox não é uma opção. >>> >> >> Olá, >> >> No Debian, experimente o KVM com a interface virt-manager, simples e >> sem dor: >> >> # apt-get install kvm virt-manager >> >> Para rodar, no seu micro, com interface gráfica: >> >> $ xhost <ip_do_servidor> >> >> No servidor via SSH: >> >> # export DISPLAY=<ip_do_seu_micro_com_Linux>:0 >> # virt-manager >> >> Sem interface gráfica, use o virsh. >> >> []'s >> >> Junior Polegato >> >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> listmas...@lists.debian.org >> >> > > > -- > linux user nº 432194 > > Eu sou livre e você? > -- Fagner Patrício João Pessoa - PB Brasil
