Olá, A questão que eu tenho de tomar cuidado é que há máquinas Linux e Windows também e algumas legadas. Na paravirtualização, provavelmente não será possível colocar em VM o Windows 2000 Server e temos algumas aplicações legadas que necessitam disso. Outra questão é a administração, o backup e velocidade de re-colocar um servidor no ar não deveria exigir nenhuma habilidade especial.
Não estou atrás de software pago, mas temos licenças disponiveis do Win2008 e se houver comentários favoráveis ao Hyper-V, talvez este software poderá ser usado, até porque deve funcionar bem com a familia Windows (incluindo o legado do Windows 2000). []'s Em 31 de janeiro de 2010 09:56, Fagner Patricio <fagner.patri...@gmail.com> escreveu: > Olá!! > > Aqui no MPPB estamos em processo de migra toda a nossa infraestrutura de > servidores para máquinas virtuais, durante 6 meses testamos a soluções > corporativas gratuitas da VMware, o VMWare ESXi e da Xen o XenSource e > chegamos a seguinte conclusão, na versão gratuita a interface de > gerenciamento da Xen tanto a do console como a remota é mais completa e te > dar mais opções como gerenciamento centralizado de vários servidores e a > migração de máquinas vírtuais entra máquinas físicas sem a necessidade de > parar as máquinas, o VMware tem a opção de compartilhamento dinâmico de > recursos entre máquinas, do tipo eu com 4 GB de ram posso colocar máquinas > que no Total tenham 8GB e o VMWare atribui de acordo com a necessidade, mas > eu realmente não recomendo usar esse recurso, visto que se as duas máquinas > precisarem de 4GB cada uma vai dar um pau muito grande, no resto são muito > parecidas > > Só que aqui vai minha sugestão, se for para você pagar licenças, ai tanto > faz VMWare como XEN sõ exelentes as duas, a questão da paravirtualização e > da virtualização total, hoje em dia não faz tanta diferença já que os atuais > processadores tem instruções de virtualização em seus núcleos que melhorarão > muito o desempenho de máquinas totalmente virtualizadas e a vitualização > total tem a vantagem na hora de você migra as máquinas virtuais entre > servidores de diferentes configurações, visto que é necessário apenas que o > sistema hospedeiro seja o mesmo e não importa configuração da máquina > apenas o processador precisa ser o mesmo devido as instruções que citei > acima, já para máquina para virtualizadas os componentes de hardware > precisam ser idênticos visto que ela acessa diretamente o hardware > > Mas se for para usar alguma coisa opensource sem a necessidade de pagar > licença ai te aconselho usar o KVM com o virt porque ele oferece todas as > funcionalidade que a VMware e a XEN oferecem em suas versões pagas, como > Migração a quente de máquinas virtuais, alta disponibilidade, backup total > das máquinas virtuais, clusters e tudo o que a virtualização pode oferecer, > e caso a coisa evolua você tem várias empresas que utilização o KVM por ser > opensource, como a Red Hat e a Oracle, aqui no orgão onde eu trabalho agente > só não optou por ele, primeiro porque eu não tive como testar.... longa > História que não vem o caso... e a equipe era pequena somos só 2 para cuidar > de mais de 20 servidores, então aqui precisavamos de contratar um suporte e > licenças pagas, aqui usamos VMWare Enterprise e uma porrada de coisas. > > > Em 29 de janeiro de 2010 19:34, Márcio Pedroso <sarrafocapoe...@gmail.com> > escreveu: >> >> esta discução esta exelente, mas esta fugindo do assunto. a pergunta era >> entre o Xen e o Vmware. ente o beneficio de ambos. bom so deixo uma >> pergunta.. o que ele quer por e em que hardware, vai ajudar a esclarecer e >> elucidar a duvida inicial. >> >> Em 29 de janeiro de 2010 18:28, Junior Polegato - Linux >> <li...@juniorpolegato.com.br> escreveu: >>> >>> Leonardo Carneiro escreveu: >>>> >>>> Legal esta discussão. Estou interessado nisso. Tenho um servidor dell >>>> com 8gb de ram e 5hds SAS de 300gb em raid5, e vou precisar rodar um >>>> Windows >>>> Server 2008 virtualizado. Qual opção free eu tenho para rodar no Debian? >>>> Como esse servidor vai estar em um datacenter remoto, e não vai ter >>>> interface gráfica, o VirtualBox não é uma opção. >>> >>> Olá, >>> >>> No Debian, experimente o KVM com a interface virt-manager, simples >>> e sem dor: >>> >>> # apt-get install kvm virt-manager >>> >>> Para rodar, no seu micro, com interface gráfica: >>> >>> $ xhost <ip_do_servidor> >>> >>> No servidor via SSH: >>> >>> # export DISPLAY=<ip_do_seu_micro_com_Linux>:0 >>> # virt-manager >>> >>> Sem interface gráfica, use o virsh. >>> >>> []'s >>> >>> Junior Polegato >>> >>> >>> -- >>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org >>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >>> listmas...@lists.debian.org >>> >> >> >> >> -- >> linux user nº 432194 >> >> Eu sou livre e você? > > > > -- > Fagner Patrício > João Pessoa - PB > Brasil > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org