hamacker escreveu:
A questão que eu tenho de tomar cuidado é que há máquinas Linux e
Windows também e algumas legadas.
Na paravirtualização, provavelmente não será possível colocar em VM o
Windows 2000 Server e temos algumas aplicações legadas que necessitam
disso. Outra questão é a administração, o backup e velocidade de
re-colocar um servidor no ar não deveria exigir nenhuma habilidade
especial.
Não estou atrás de software pago, mas temos licenças disponiveis do
Win2008 e se houver comentários favoráveis ao Hyper-V, talvez este
software poderá ser usado, até porque deve funcionar bem com a familia
Windows (incluindo o legado do Windows 2000).
Olá,
No seu caso não vejo nada que o impeça de usar o KVM ou Xen ou
VMWare ou Hyper-V se o processador tiver suporte à virtualização, o
ganho de um para outro não deve ser muito notório dependendo seu
contexto. Se não tiver tal suporte, já descarto o KVM e Hyper-V, pois o
KVM só funciona com tal suporte e Hyper-V vai ficar sofrível com Linux,
o VMWare vai ficar totalmente virtual para tudo mas melhor que os outros
dois, e o Xen vai ser totalmente virtual para Windows e com bom
desempenho para Linux, o que pode ajudar num desempenho melhor do
Windows visto que o Linux vai utilizar menos recursos. Observação:
opinião minha pelos poucos testes que fiz com virtualização.
[]'s
Junior Polegato
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org