Olah! Eu naum esperava coisa diferente. A velha estrategia "embrace-and-extend" praticada pela (argh!)MS... ou voceh jah viu o Bill Gafes dar credito a Apple por ter desenvolvido o GUI do Windows? Ou dar credito ao BSD por ter desenvolvido o winsock? Ou a quem quer q seja? Isso eh comportamento tipico na guerra corporativa. Se vc naum estivesse lah, havia pouca probabilidade q alguem reclamasse. E nos ainda veriamos usuarios da CNC pensando que o Debian copiou o apt-get deles....
[]s Pablo Em Ter 28 Ago 2001 04:09, Victor Maida escreveu: | Na palestra de ontem (segunda-feira) do Sandro Nunes (conectiva) na | Comdex, ele disse que a Conectiva tinha desenvolvido um sistema | para facilitar a instalação de programas, resolvendo inclusive as | questões sobre dependências, essa ferramenta desenvolvida por eles | se chama apt -get. Quando eu o indaguei sobre o apt ter sido | desenvolvido pela Debian ele agradeceu como se ele houvesse | esquecido deste "pequeno" detalhe. O correto seria ele dizer que a | Conectiva fez a adaptação do apt para trabalhar com rpms e dar o | mérito para quem de direito. Eu juro que não podia imaginar uma | falha dessas, ainda mais de uma das pessoas que mais ajudou na | divulgação do gnu/linux no país. Dar o mérito para quem realizou um | trabalho é o mínimo que se pode fazer na comunidade open source. -- Pablo Lorenzzoni (Spectra) <[EMAIL PROTECTED]> GnuPG PubKey at search.keyserver.net (Key ID: 268A084D) Webpage: http://people.debian.org/~spectra/