Em Tue, 28 Aug 2001 20:10:15 -0300 Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Pera lá né gente. A Conectiva tem o direito de fazer o que quiser com > o > apt-get, desde que respeite a GNU GPL. Claro que eu preferia que eles se com certeza, e eles deram contribuições interessantes para o apt... inclusive o kojima fez um trabalho muito bom criando um front end que funciona para o apt... (e roda no Debian, já está sendo empacotado... só não está na unstable porque depende da versão CVS do windowmaker...) > convertessem ao dpkg, mas espero que essa questão diminua de importância não > só com a maturação do LSB, mas também com a adoção de um formato de arquivos > neutro no qual trabalham gente da LSB, da Debian e de outras distros. hmmm... isso é impossível... no Debian há uma politica que é a seguinte: o Debian aceita os padrões, desde que os padrões não forcem que o Debian venha a ter de diminuir a qualidade de uma parte do sistema ou que tenha de fazer algo diferente do que é "a coisa certa"... por isso, o Debian nunca vai deixar o dpkg se isso não for para melhorar as coisas... é bom notar que o rpm não é padrão obrigatório... a única coisa que uma distro precisa fazer é *possibilitar a instalação de rpms*... e nào usá-los como sistema de pacotes principal... o Debian faz isso há anos. mesmo porque, para o Debian, trocar dpkg por rpm ia ser um entrave enorme... > Quanto à questão do crédito é chato, mas já pensaram na possibilidade > do cara > ter esquecido mesmo? Se bem que acho mais é que ele tentou simplificar > demais > a palestra. olha, o cara não esqueceu, isso você pode ter certeza... infelizmente o que o Pablo disse da embrace-and-extend acontece mesmo... é inevitável que isso aconteça... eu dei exemplos disso nos howtos que a cnc traduziu... a cnc fez e faz um ótimo trabalho pelo GNU/Linux no Brasil, mas é uma empresa, uma empresa que precisa de lucro, de mercado... mais ou menos um ano atrás, quando a cnc colocou o apt pela primeira vez em sua distribuição saiu uma matéria na Info Exame... o Debian foi escolhido como melhor servidor web mas... a mesma matéria disse que o sistema de empacotamento Debian era o pior e que *a cnc tinha criado o apt!!!*. Bom, eu acredito que isso possa ter sido falta de informação, mas será que eles não consultaram a cnc antes de mais nada? BTW, a imprensa especializada não vale p* nenhuma, não confiem nela... vão ler manpages que é muito mais instrutivo... simplificar a palestra ainda vai, mas dizer "produzimos uma ferramenta" não é muito menor que "adaptamos uma ferramenta proveniente do Debian"... muito menos ético... concorda? []s! -- Gustavo Noronha Silva - kov <http://www.metainfo.org/kov> *----------------------------------------------------------------* | .''`. | Debian GNU/Linux: <http://www.debian.org> | | : :' : | Debian BR.......: <http://debian-br.sourceforge.net> | | `. `'` | Be Happy! Be FREE! | | `- | "Think globally, act locally!" | *----------------------------------------------------------------*