On Fri, 21 Nov 2003 08:30:00 -0200 "Pedro Faraco" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> É bem verdade que updates de segurança são mais fracos que em > testing. Mas como mostra o quote acima, acredito que "até a conclusão > da análise [o sarge] certamente já será stable". > Então não vejo problema nenhum quanto a isto. Olhando para a história da debian, eu não sei quem se atreveria dar uma data para o release da sarge. Não ficaria surpeso se isso não acontecer antes de junio 2004. Vai demorar tanto para a análise? > Não sei, mas tenho uma leve disconfiança que o dia-a-dia com > usuário não pode ser um problema maior do que incompatibilidade com > o parque de hardware. > Até porque a segunda é condicionante para o acontecimento da > primeira... O problema de hardware, dentro de limites razoáveis, precisa de uma solução só uma vez. A criatividade subversiva dos usuários que preferem Windows no trabalho é constante. > Calma lá. As máquinas não são as mesmas há 5 anos! Apenas o SO! Então, a maioria das máquinas deveriam funcionar. Mas se cada máquina é diferente, isso pode demorar um bom tempo. > A chance de continuar a usar Windows existe mas é remota. Não por > questões jurídicas já que não temos cópias-pirata do Windows. Mas sim > pela política voraz de licenças e de coclo de vida que a Microsoft > oferece. E até mesmo porque fomos muito bem sucedidos na migração > de Microsoft Office para OpenOffice e o argumento da economia é > decisivo. Ótimo. Se Openoffice já está sendo usado, e ele é o software mais importante para estos funcionários, as premissas são muito boas, deixando você numa posição privilegiada. Conheço empresas que nem conseguiram implantar o ooo em windows. -- Christoph Simon [EMAIL PROTECTED] --- ^X^C q quit :q ^C end x exit ZZ ^D ? help .