Nao gosto do KDE pq ele eh EXTREMAMENTE confuso.,.. e olha q eu uso vi + mutt + screen + links.. e o meu processador de textos eh o latex (sera q existe outro?).
Ele tem um numero infinito de botoes opcoes.. o gnome eh simples e direto (nem botao de apply tem), as aplicacoes que possuem estao conceitualmente erradas de acordo com a guia de interface de usuarios gnome. O gnome eh feito em C puro. O gtk eh mais bonito. O que eu acho q o KDE deveria parar de estremecer e ser assimilado pelo gnome. Eles tem boas aplicacoes mas uma pessima interface. Esta ideia de criar um office a parte tb eh ruim, deveria ser abandonada. Temos o openoffice, a comunidade deveria concentrar esforcos nele e nao em criar varios outros (Este eh um dos motivos q o gnome office ta meio morto), por causa do openoffice que esta sendo assimilado. E o mozilla q tb esta sendo assimilado. Esse negocio de criar um interpretador HTML proprio achei meio errado da parte do projeto KDE ja nao tinhamos o gecko???).... Fora que eu acho q a interface dele eh extremamente puxada do CDE (era ateh a versao 2), que foi o mesmo lugar de onde o windows puxou a interface. Acho as interfaces semelhantes ao MacOS mais agradaveis. De qq forma o futuro eh o OpenCroquet :-) e eu ja to comecando a estuda-lo. hmmm.. vamos ver se eu ja tenho os 3 motivos 1. Office proprio (e com equipe de desenvolvimento ativa) 2. Processador HTML proprio (se temos o mozilla como um dos carros chefes do SL) 3. Interface confusa (DEMAIS) 4. Usa C++ (C owna, que nao pensem em portar o core do gnome para Mono) 5. O gtk eh mais bonito (isso eh so pra gerar flame) 6. Ateh a versao 2 ele era extremamente chupinhado do M$ Borg Doors 7. Pra que 2 interfaces se temos o gnome... acho q duas com o mesmo proposito eh desnessario. 8. Repteis me dao asco. :-P Vantagens do GNOME: 1. Tem o melhor cliente de mail do mundo (depois do mutt claro) 2. Tem o melhor browser do mundo (melhor mesmo) 3. Tem a interface mais simples do mundo 4. Eh o mais bonito do mundo 5. GNOME eh um nome simpatico KDE nao. E voce.. pq nao gosta do gnome? PS: ODEIO ESTE REPLY para o remetente da mensagem On Fri, 22 Oct 2004 04:24:42 -0200, Fabricio Cannini <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > <flame> > > Patrick disse que *pensa* em parar de empacotar o GNOME > > O Patrick pensa isto e tudo mundo fica assustado. > > É distribuição centralizada > > Parafraseando um conhecido livro, > O slack é "a distro de um developer só". > É por essa e outras razões que eu não considero o slack uma distro. > </flame> > > > Eu penso que o Debian não deveria incluir o KDE > > mas ninguém se importa comigo :( > > Como se não bastasse o KDE estar fora do debian-BR CDD, > tenho que ouvir mais essa ;-( > > Alguém por favor me dê três motivos plausíveis > para justificar uma atitude dessas por parte do debian, > e principalmente por parte do time QT-KDE do debian ?? > > > E o KDE continua sendo empacotado. > > E vai continuar pra todo sempre, > nem se bater uma porra-louquice doida no 'célebro' da TrollTech > de quererem fechar o código do QT, > A Free QT Foundation existe pra garantir isso. > > > > > Thadeu Penna wrote: > > On Thu, 21 Oct 2004, Andre Luis Lopes wrote: > > > >>On Thu, Oct 21, 2004 at 01:31:19PM -0300, Savio Ramos wrote: > >> > >>>Gnome é meu preferido, por isso gostaria que os mais experientes > >>>comentassem a > >>>declaração do mantenedor do Slcak sobre o Gnome. Como a Debian se não > >>>foi a primeira, foi uma das primeiras, a incluir o Gnome na distro, creio > >>>que a > >>>banda de cá não pensa como a de lá. > >> > >>Se você ler a mensagem com atenção vai notar que o Patrick disse que > >>*pensa* em parar de empacotar o GNOME, mas ainda não o fez, como diz o > >>título de sua mensagem, e ninguém pode ter certeza (a não ser ele mesmo) > >>que ele irá fazê-lo. > > > > > > Mais um ponto para Debian :) O Patrick pensa isto e tudo mundo fica > > assustado. É distribuição centralizada. Eu penso que o Debian não deveria > > incluir o KDE mas ninguém se importa comigo :( e o KDE continua sendo > > empacotado. > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > >