Em Sex, 2004-10-29 às 11:15, Thadeu Penna escreveu:
> On Fri, 29 Oct 2004, Fabricio Cannini wrote:
> > Igor Morgado escreveu:
> > > hmmm.. vamos ver se eu ja tenho os 3 motivos
> > > 1. Office proprio (e com equipe de desenvolvimento ativa)
> > Pra quem nao se lembra a ordem cronologica eh +/- essa:
> >
> > No comeco da decada de 90 a sun lancou o staroffice 1.0 .
> >Muito antes disso haviam o Word Star o Volks Writer e o Carta Certa,
mas o problema não é história e na minha opinião nem fazwe o Office próprio,
mas um office ruin.
O Abi word por exemplo é jeitoso e se não se tem uma máquina poderosa ou
paciência para esperar o OOffice carregar
>
> Antes disto o staroffice era de uma firma alemã (StarDivision)
> que produzia e distribuia o StarOffice em binário apenas (em alemão e
> inglês).
> A Sun comprou a StarDivision em 1999, e não foi da versão 1, já era a 4.
>
> > Ateh que em 2000 a sun liberou o codigo do staroffice 5.2
> > pela GPL / LGPL e pela SISSL (Sun Industry Standards Source License)
> > e fechou o codigo.
>
> A Sun doou o código do 5.2. O 6.0 contém partes proprietárias e e a
> diferença entre o SO 6.0 e o OO 1.0. A Sun não fechou o código, tanto que
> o desenvolvimento do OO continua...
>
> >
> > Eu tambem questionava isso, ateh que vi uma entrevista (2003)
> > com um dos desenvolvedores do KOffice,
> > e ele respondeu algo como:
> > Abandonar o projeto agora, seria como abandonar um filho de 10 anos
> > pra cuidar do filho do vizinho porque este jah tem 15.
> > (nao com essas palavras, mas eh isso que ele quis dizer.)
>
> Ou abandonar a namorada de 14 anos porque a menina de 18 já está
> muito gostosa, enquanto a de 14 promete estar um dia.
Poderia argumentar com outra piada machista. E trocar uma de 50 por duas
de 25? O problema é outro. Vale apena continuar dezenvolvento tal ou
qual projeto? Existe um número siguinificativo de usuários para um ou
outro? E, na minha opinião o fundamental em termos de programs Livres
que cumprem a mesma tarefa, compatibilidade total, ou a máxiam possível,
entre seus arquivos.
>
> > E hoje eh o contrario,
> > a Novell contratou o lider do port do OO pra KDE. (kde.openoffice.org)
> > Sem falar que ambos (OO e KOffice) aceitam o mesmo formato de arquivo.
> >
> > Alguem ai sabe que fim levou o gnomeOffice ??
> >
>
> Abiword, Gnumeric, Inkscape e Gimp ? Vão bem, obrigado :)
>
> > > 3. Interface confusa (DEMAIS)
> > Gosto pessoal
> >
> > > 4. Usa C++
> > Gosto pessoal
>
> Um programa em C não é mais eficiente que um em C++ só porque o autor
> pessoalmente gosta de C.
>
> >
> > > Vantagens do GNOME:
> > > 1. Tem o melhor cliente de mail do mundo (depois do mutt claro)
> > Gosto pessoal
>
> E o Pine vem antes do mutt ;)
>
> > > 2. Tem o melhor browser do mundo (melhor mesmo)
> > Gosto pessoal
>
> Alguém realmente gosta do Konqueror ??
Como gerenciador de arquivos, vá lá, como navegador para internet não.
>
> > > E voce.. pq nao gosta do gnome?
> > Porque nao eh componentizado, eh LGPL, eh feito em C,
>
> Gosto pessoal...
>
> > porque o gconf eh un clone muito estranho do registro do windows.
> > (pra nao falar outra coisa)
>
> Tente instalar o KDE em uma LAN fazendo uma configuração default
> personalisada...
Eu particularmete prefiro o Gnome e em máquinas velhas o XFCE. Usei o
KDE por bastante tempo e acho que ele e o Blames (do qual não gosto nem
um pouco) tem um papel importante na transição Ruindow$ Linux,
justamente pq tem a cara parecida com ele.
A grande maioria dos usuários Linux vem do windows e quando se pensa em
termos de migração, particularmente em empresas deve-se pensar no
caminho menos traumático possível e que para a maioria das pessoas o
computador é uma caixa onde ficam sua máquina de escrever e seu
navegador de internet. Com o tempo os que vão se interessando vão
experimenbtado outras coisas.
Abraço,
Luiz
