Isto deixou meu dia mais bem humorado :D Igor Morgado wrote:
Nao gosto do KDE pq ele eh EXTREMAMENTE confuso.,.. e olha q eu uso vi + mutt + screen + links.. e o meu processador de textos eh o latex (sera q existe outro?).
Também me confundo todo com o KDE...
Ele tem um numero infinito de botoes opcoes.. o gnome eh simples e direto (nem botao de apply tem), as aplicacoes que possuem estao conceitualmente erradas de acordo com a guia de interface de usuarios gnome. O gnome eh feito em C puro. O gtk eh mais bonito.
...também acho o GNOME mais leve, bonito, e gosto dele ser feito em C...
O que eu acho q o KDE deveria parar de estremecer e ser assimilado pelo gnome. Eles tem boas aplicacoes mas uma pessima interface.
...mas aí você pegou pesado! Oras pois, parece o padrão IBM para o Software Livre: "Ei, eu já fiz isto aqui! Ninguém mais tente!"
Software livre é bom por causa da variedade. Tá louco, acabar com o KDE? Eu não o uso - e não resisto a fazer piadinhas preconceituosas contra ele :D - mas ele é, indubitavelmente, um marco no mundo do SwL, e ainda muito amado e querido :D
Esta ideia de criar um office a parte tb eh ruim, deveria ser abandonada. Temos o openoffice, a comunidade deveria concentrar esforcos nele e nao em criar varios outros (Este eh um dos motivos q o gnome office ta meio morto), por causa do openoffice que esta sendo assimilado. E o mozilla q tb esta sendo assimilado. Esse negocio de criar um interpretador HTML proprio achei meio errado da parte do projeto KDE ja nao tinhamos o gecko???)....
A mesma coisa. Mesmo quando sou obrigado a usar o KDE eu evito usar o KOffice e o Konqueror, mas é muito, muito bom saber que eles existem e que há alternativas. É quase como dizer "Para que GNOME se temos Windows?" ou "Para que Linux se temos Solaris?"
hmmm.. vamos ver se eu ja tenho os 3 motivos 1. Office proprio (e com equipe de desenvolvimento ativa)
Ainda bem. Bom sinal :)
2. Processador HTML proprio (se temos o mozilla como um dos carros chefes do SL)
Perfeito isto. Estamos evitando mais um monopólio.
3. Interface confusa (DEMAIS)
Eh... Bem... Ehm...
4. Usa C++ (C owna, que nao pensem em portar o core do gnome para Mono)
Desvantajoso, de fato, mas nem chega a ser um problema significativo. Agora, se o GNOME passar a usar C# eu vou dar um aptitude remove gnome-desktop-enviroment!
5. O gtk eh mais bonito (isso eh so pra gerar flame) 6. Ateh a versao 2 ele era extremamente chupinhado do M$ Borg Doors 7. Pra que 2 interfaces se temos o gnome... acho q duas com o mesmo proposito eh desnessario.
Para que haja escolha. E não são só duas, não... Temos (Flux|Black|Open|Match)box, WMaker, Enlightenment, fvwm, 3DDesktop (Looking Glass? Hahahahaha! >:D), amiwm, ctwm, IceWM, ion, lwm, blames2000, XPde, Oroborus, RatPoison, qvwm, pwm, nawm, sapphire, phluid, 9wm, w9wm, vtwm, uwm, olwm, wm2, xfce... e, é claro, Emacs :D
8. Repteis me dao asco. :-P Vantagens do GNOME: 1. Tem o melhor cliente de mail do mundo (depois do mutt claro)
Qual é? Todos que eu encontrei são trash... Eu até queria usar um cliente de e-mail do GNOME (para combinar com o Epiphany, o melhor browser de todos(tm)), mas pronto, balsa etc. eram todos horríveis.
2. Tem o melhor browser do mundo (melhor mesmo)
Epiphany! Eu sabia que era o melhor :D
3. Tem a interface mais simples do mundo
Eh... bem... Ehm... II
4. Eh o mais bonito do mundo
Eh... bem... Ehm... III
5. GNOME eh um nome simpatico KDE nao.
É, tudo bem, esta última frase até que é um bom mote para uma flame sem sentido.
E voce.. pq nao gosta do gnome? PS: ODEIO ESTE REPLY para o remetente da mensagem
-- Adam Victor Nazareth Brandizzi Estudante de Ciência da Computação - UnB - Usuário Linux nº 366316 ICQ: 168537710 | Jabber: [EMAIL PROTECTED] | Telefone: (61)9639 5258 "Real programmers don't use Pascal: just the integer ones can do it."