No me queda claro por lo que están diciendo: ¿systemd es un componente
necesario en las versiones actuales de Debian como SO, o solamente de
algunos escritorios específicos (x ej. GNOME)?


2014-09-04 13:09 GMT-03:00 Camaleón <noela...@gmail.com>:

> El Thu, 04 Sep 2014 17:32:44 +0200, Mario Ariel Guerra escribió:
>
> > - Para comentarles que en este momento tengo dos máquinas con Jessie
> > actualizado al día y sin systemd. Estoy usando los escritorios KDE y
> > XFCE, y quedan ciertos paquetes residuales con nombre 'systemd', que los
> > tengo congelados en la versión 204-14 (en Synaptic, "Paquete", "Bloquear
> > versión") para que no se vaya a colar nada con las actualizaciones de
> > Jessie. Estoy todavía con algunos problemas, por ejemplo los pendrive
> > los estoy montando a mano con pmount, pero los soporto porque mi
> > decisión de sacar systemd de Debian es netamente política. Si el tiempo
> > permite quizás pueda volcar en un blog esta experiencia.
> >
> > - He podido observar que el instalador de Debian Testing (Jessie)
> > oficial ya está trayendo por defecto systemd. Lo probé en máquinas
> > virtuales y en máquinas reales que estuve instalando la semana pasada.
> > La situación con el doble boteo es un desastre: A los temas de las
> > particiones GPT e híbridas, hay que sumarle los seteos de la BIOS y
> > particiones EFI UEFI y el Grub, y encima ahora el /sbin/init es un link
> > a un ejecutable enorme que está en /lib/systemd, por lo que no es
> > reconocido por herramientas como SystemRescueCD. Para poder hacer doble
> > boteo con Debian Testing nuevo en máquinas nuevas, he tenido que hacer
> > malabares impensables hace unos años.
>
> Me temo que quien quiera evitar systemd a partir de Jessie va a tener que
> afinar muchísimo la instalación, y por afinar mucho me refiero a no
> instalar ningún entorno de escritorio para que no se cuelen paquetes que
> dependan de dbus que es quien suele requerir de systemd y sus bibliotecas.
>
> Esperemos que Debian mantenga su compromiso de seguir dando soporte a
> systemv y que a través del paquete comodín systemd-shim se pueda evitar
> la instalación de systemd.
>
> > - A mi jucio la situación con systemd es gravísima, creo que hay que
> > arremangarnos y aunar esfuerzos por ejemplo con la gente de Gentoo que
> > están haciendo eudev, o con los escritorios alternativos a Gnome como
> > Mate (que al parecer no tiene dependencias con systemd), y tratando que
> > los otros escritorios como KDE y XFCE no generen dependencias "duras"
> > hacia systemd.
>
> Comparto tu preocupación. Yo por mi parte cada vez me siento más incómoda
> con mi sistema: desde kde 3.5 (y ya ha llovido) todo lo relacionado con
> en entorno de escritorio ha ido a mucho (pero mucho) peor. Sólo se salva
> el kernel que con cada nueva versión sigue aportando mejoras en lugar de
> pifias.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.09.04.16.09...@gmail.com
>
>

Responder a