-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 09/09/2014 06:59 AM, Felix Perez wrote: > El día 4 de septiembre de 2014, 16:59, Mario Ariel Guerra > <mario.gue...@mail.com> escribió: >>> >>> Tendrias tiempo Mario en algun momento para contarme (y >>> contarnos) cuales son las razanos politicas de tu decicion? >>> Algo lei y a pesar de no tener claros fundamentos coincido con >>> tu decicion. Saludos desde el sur. >>>> >>> >> >> Bueno, el tema de systemd es muy amplio, trato de ser breve: >> >> 1) Desde Debian: Hasta ahora es una distribución de fuerte >> presencia, independiente de intereses comerciales, con el eslogan >> "Sistema Operativo Universal", una alternativa real para las >> personas que queriendo usar GNU/Linux no querían caer bajo el >> paraguas de ninguna empresa (lease RedHat, Suse, Ubuntu). La >> adopción de systemd como sistema de inicio predeterminado desde >> Debian 8 (Jessie) fue tomada como una mera decisión técnica, pero >> en la práctica provoca que Debian deje de diferenciarse como >> distribución primaria para ser una descendiente de RedHat. Lo del >> "Sistema Operativo Universal" lo tiraron alegremente por la >> borda: systemd solo puede ir encima de un kernel Linux (no mas >> Hurd, no mas kFreeBSD). Este tema no era un simple tema técnico >> (al estilo lilo vs. grub), sino que afecta en el mediano plazo la >> identidad y propósito de Debian, por lo que creo que es un tema >> político que debiera haberse puesto a votación en toda la >> comunidad Debian. Ya alguien ha pedido una vuelta atrás, y creo >> que a medida que mas gente se entere de lo que la cúpula de >> Debian ha hecho (en forma solapada) van a haber mas comentarios >> de este tipo. >> >> 2) Desde GNU/Linux: systemd es un rediseño completo del sistema >> operativo con ciertos objetivos. Se "traga" a networkManager, >> dbus, udev, cron, init, etc, etc. Es decir, es una cosa que se >> pone encima de un kernel Linux, y se comporta bien con un solo >> escritorio: Gnome3. Ya no es mas GNU/Linux como un "clon de >> Unix", es otra cosa monolítica "Gnome3/systemd/Linux" que corta >> toda libertad de elección y se parece muchísimo a un Windows X. >> Puede estar muy bien que RedHat desarrolle esa cosa y la >> promocione, pero lo que está mal es que nos la vendan como si >> siguiera siendo un "clon de Unix", porque atacan por varios lados >> la esencia de Unix. Y la cosa no queda ahi: El propio Linus >> Torvalds les quitó a esta gente la posibilidad de hacer commits >> al kernel. De no hacer esto, esta gente ya hubiera puesto las >> ataduras al revés: que el kernel Linux solo sea utilizable cuando >> por encima tenga systemd. Ellos tienen una agenda y unos >> propósitos muy claros: Lean por ejemplo sobre kdbus >> >> 3) Desde la "politica": Y finalmente lo tenemos a Julian Assange >> (el de Wikileaks) afirmando que Debian ya ha sido tomado por >> otros intereses, mencionando explícitamente el caso de openssl. >> >> Usando Debian desde hace mas de 10 años, saludos desde Córdoba, >> Argentina, Mario >> > > Y que opción nos iría quedando?, o derechamente cambiarnos a *bsd. > Obviamente a quienes nos interesan estas cosas. > >
Considerando, que la decision se tomo 50% a favor y 50% en contra; y tambien que hay muchos usuarios en contra y aumentan rapidamente; ademas de que al elegirse Systemd como por defecto, los problemas que ocasiona con los demas paquetes ya NO podrian considerarse "bugs". Se piensa enviar Bugs generales en contra del contrato Social Numeral 4: "Nuestra prioridad son nuestros usuarios y el software libre. Nos guiaremos por las necesidades de nuestros usuarios y de la comunidad del software libre. Sus intereses serán una prioridad para nosotros. Daremos soporte a las necesidades de nuestros usuarios para que puedan trabajar en muchos tipos distintos de entornos de trabajo. No pondremos objeciones al software no libre que vaya a ejecutarse sobre Debian ni cobraremos a las personas que quieran desarrollar o usar ese tipo de software (no libre). Permitiremos a otros crear distribuciones de valor añadido basadas en Debian sin cobrarles nada por ello. Es más, entregaremos un sistema integrado de alta calidad sin restricciones legales que pudieran prevenir este tipo de uso." -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1 iQEcBAEBAgAGBQJUDxJZAAoJEKbsEnZGVkUMBd4H/0pKvJG+DBhfsOcfbGc1s0qE M6alV1AFvR/tmxBiMCjWVmgNtLZliCgIvtva/9HiD4QfKJFfCdaGWMXV+gpLvh2U uy+wt/QNU7z8PMs1OUo3CjEKmYCjjNUMruQqypeBvIJxM07LJ18uJwQVzv6Pj137 Z5ZGo+tbKO/LqY10ZtN0CaOIxHub4fsz6HHaPvyydm4ZajeqMw/yCPUCvolkRCwZ X8S2MX+G60fix8y1XB0Yo9CTtG5e2tuBWyN4vMaWniYWBLeXjcE9vWlFCkcQzLBy x1Kvq2yKRSEngSlmJ78ZRkwpOV1IFHdcuwRV/WGe/Ev9BmX3R3Wamf7wGDGXxHc= =zpRj -----END PGP SIGNATURE----- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/540f1265.9030...@agronomos.ca