La discusión va mucho más allá de lo esperado.

El lenguaje de bajo nivel es el único que permite la manipulación de un sistema 
de forma directa, este siempre va a existir y será de gran importancia por qué 
las máquinas sólo entienden lenguaje binario.

Es cierto que existen entornos gráficos para la mayoría de sistemas de Windows, 
el cual en niveles profesionales no sirve para desarrollar en entornos 
científicos o lenguaje de bajo nivel.

Está MacOS qué tiene un escritorio muy pulido y es un UNIX muy bueno pero a 
menudo se tiene que ir a la consola para poder desarrollar y a menudo el 
problema son las restricciones que utilizan para tener un control del sistema.

Dentro de los Linuxs la mayoría son empresas que tienen una línea de desarrollo 
y objetivos de venta muy claros.

El único realmente libre es Debían, es cierto que en algunos momentos se puede 
crear una molestia por falta de entorno gráfico para ciertas aplicaciones, sin 
embargo en lo personal defiendo la política de hacer las cosas como quieras y 
normalmente se tiene más de un entorno gráfico para la misma aplicación. En el 
correo anterior mencionó que existe asterisk pero no doy más detalles, bien 
creo que tienen problemas para leer un documento y me permito expresarme al 
respecto.

Asterisk es la solución para grandes empresas de telecomunicaciones, tiene un 
cpanel para su control y es muy eficiente con los recursos, un xeon de ocho 
núcleos y 64 de ram puede solucionar el problema, es un hardware viejo que 
tiene por qué ser caro y si muy eficiente. Sí instalan sólo el sistema base se 
dejan todos los recursos libres para su funcionalidad y con el cpanel lo 
administras desde cualquier otra máquina. El usuario final solo tiene que usar 
una dirección, usuario y password, así de fácil.

Salvador García 

> El 25 jul 2020, a la(s) 23:48, Eduardo Jorge Gil Michelena 
> <egi...@yahoo.com.ar> escribió:
> 

Responder a