tanto Jitsi (video) como mumble (solo audio) son multiplataforma y
además cuentan con clientes web que facilita su uso masivo al no tener
que instalar nada.
aquí se puede probar jitsi web https://meet.jit.si/
aquí mumble web https://mumble.elbinario.net/
La videoconferencia es cara, muy cara en recursos por lo tanto es
difícil que alguien te lo pueda dar sin cobrar garantizando que la
puedan usar 100 personas al tiempo, si google o zoom te lo dan con el
título de gratis, te saldrá muy caro.
En cambio la audioconferencia con sofwares bien optimizados como mumble
requiere pocos recursos y hay cantidad de colectivos que te los ofrecen
sin cobrar, digo sin cobrar porque nada es gratis, no es gratis,
simplemente te invitan a usarlo sin pagar y en ocasiones aceptan
donaciones, hablo de colectivos, porque lo hacen por militancia,
activismo o por gusto, pero ojo si una empesa te dice que algo es
gratis, porque gratis no existe.
El 24/7/20 a las 21:48, Channel Herrera escribió:
Lo bueno fue que hubo respuesta.....pero Android es de Google basado
en linux y otras pedazos de código de dudosa procedencia....pero soy
objetivo....MEET funciona mejor que ZOOM, ahora bien si gustan usar
otra es gusto propio..pero en debian buster funcionan bien dichas
plataformas, Jitsi meet a mi no sirvió....además cuando mis amigos
usuarios de windows me invitan a sus reuniones ELLOS YA LAS USAN, ¿Y
PREGUNTO La alternativa libre, se conecta a dichas plataformas....?
Otra dichas alternativas funcionan en los celulares Android....?
Esperare vuestras respuestas.....saludos aclaro llevo más de diez años
usando debian estable.....
El vie., 24 de julio de 2020 1:14 p. m., User <latin...@vcn.bc.ca
<mailto:latin...@vcn.bc.ca>> escribió:
On Fri, 24 Jul 2020 11:47:12 -0500, Aradenatorix Veckhôm Avecælus
wrote:
> Que tristeza leer en una lista de debian que recomiendan usar Meet y
> Zoom. Luego por eso se habla de discapacidad tecnológica, porque no
> pueden romper la dependencia tecnológica de las soluciones
prefabricadas
> de GAFAM. Respondiendo a User, si necesitas una videoconferencia
entre
> tanta gente vas a necesitar un servidor robusto con un muy buen
ancho de
> banda, porque de otro modo con una veintena de personas con cámara y
> micrófono abiertos, jitsi se muere si tu servidor no es robusto.
>
> Hace unos meses unos chicos del sur de España estuvieron haciendo
> pruebas sobre AWS y para 30 personas un servidor con 2
procesadores de 4
> núcleos, 8 GB de RAM y un muy buen ancho de banda fue lo que se
> necesitó. Necesitas triplicar al menos esos requerimientos para
lograr
> lo que buscas.
>
> A mí no me gusta recomendar a priori la solución comercial,
privativa y
> no libre por respeto a los usuarios y a su privacidad. Estamos
muy mal
> acostumbrados a subestimar nuestra privacidad y el capital
simbólico de
> nuestros datos y sería bueno poder predicar con el ejemplo. Si no
> necesitas que toooodas esas 100 personas estén participando con
cámara y
> micrófono abiertos, los requerimientos pueden bajar, incluso podrías
> hacer streaming con icecast, ffmpeg y vlc. Igualmente con un
chat para
> que haya retroalimentación, en fin, hay opciones. Desconozco qué
> requieras pero no hay necesidad de bajarse los pantalones a la
primera
> con Zoom o Google.
>
> Saludos
Yo tambien pense, que me habia equivocado de lista!
Lo importante, es la interaccion de los participantes; se puede
hacer con
icecast ffmpeg y vlc?
Otra que se me ocurrio es moodle + plugin, y es por que dispongo
de moodle
en un servidor.
Gracias por tu ayuda.