Fernando, desde mi punto de vista tener un escritorio completo no siempre es muy �til, aunque depende de tus necesidades.
En el trabajo tengo instalado fvwm casi por razones hist�ricas: es ligero, todo el mundo sabe utilizarlo y una vez que te manejas con el archivo de configuraci�n puede ser muy flexible. En casa utilizo blackbox o xfce, por ligereza y rapidez (no tengo necesidad de grandes atilugios que se coman memoria y CPU, pues ya me encargo yo de utilizar tropecientos programas al mismo tiempo) Sin embargo reconozco que echo de menos tener cargadas la librer�as de kde cuando inicio konqueror. Esa es la ventaja de un escritorio: las aplicaciones comparten todas ellas una serie de recursos que agilizan su inicio y ejecuci�n, pero a costa de recargar todo el equipo aunque no uses las aplicaciones. Mi soluci�n por el momento es xfce: es ligero y funciona con GTK y todas las aplicaciones que utilizan esta librer�a comparten el recurso; por otro lado tambi�n se puede configurar para cargar las librer�as de GNOME, con la misma ventaja y sin necesidad de cargar todo el escritorio. Creo que los escritorios son la bendici�n y la maldici�n de linux... el hecho de que una serie de aplicaciones (muchas) compartan recursos (abundantes) beneficia a quien usa el escritorio al completo, pero perjudica a quien s�lo necesita una aplicaci�n concreta (te obliga a instalar un mont�n de programas por razones de compatibilidad) Espero que esto te confunda un poquito m�s, Carlos.
