Re: [debutant] Libre ou gratuit

Thu, 03 Apr 2003 16:30:55 -0800

tu prends OPENOFFICE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
si si , faut essayer....

Pierre-Yves Claitte wrote:
Le problème n'est pas de dire que Word est de la merde ou pas. Word est un tres bon programme, certainement l'un des meilleurs.
 
Le problème c'est que tu ne peux pas toujours ouvrir les documents avec d'autres progs. Si tes clients on Word ils ont juste a faire enregistrer-sous monfichier.rtf et le problème est règlé.
 
----- Original Message -----
Sent: Thursday, April 03, 2003 5:03 PM
Subject: RE : [debutant] Libre ou gratuit

Je suis parfaitement d’accord avec tout ça. Je vais clarifier mon point par un exemple. Je travaille pour une firme de consultants et nos clients sont autant des petites entreprises de 15 employés que des méga compagnies aux chiffres d’affaire dépassant le 100 millions. Quand un client m’envois un document au format Word, je me vois mal leur dire qu’utiliser Word est mauvais pour eux pour des raisons qui à leurs yeux (et aux miens aussi pour la plupart) sont aberrantes. Je pourrais me réserver ces signatures pour des messages provenant de mes amis, mais quel impact cela aurait-il?

 

Et supposons qu’on me convainc que Word c’est de la merde, qu’est-ce que je prend?

 

-----Message d'origine-----
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] De la part de Pierre Lo Cicero
Envoyé : 3 avril, 2003 09:50
À : [EMAIL PROTECTED]
Objet : Re: [debutant] Libre ou gratuit

 

Emmanuel Potvin a écrit:

Je suis allé voir cette page pro-opensource :

 

http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html

 

Et je me poses de sérieuses questions quant à la crédibilité du logiciel libre après en avoir lu le contenu. Au début, on dit ceci :

 

« La plupart des utilisateurs d'ordinateurs utilisent Microsoft Word. C'est bien dommage pour eux, puisque Word est un logiciel propriétaire, et prive donc ses utilisateurs de la liberté de l'étudier, de le modifier, de le copier et de le redistribuer. »

 

Et plus loin, on peut lire ceci :

« Vous m'avez envoyé un attachement au format Microsoft Word, format propriétaire et tenu secret, ce qui fait que je ne peux le lire. Si vous me l'envoyez au format texte brut, HTML ou PDF, je serai alors en mesure d'en prendre connaissance.  » 

J’aimerais bien que la personne qui a écrit ce texte m’envois le code source d’Adobe Acrobat… Et celui de Photoshop tant qu’à y être!

 

Bon, faut pas pousser. Le format PDF est Public. C'est en fait un évolution du format PostScript. En installant une Mandrake, tu auras certainement vu que tu peux installer Ghostscript. Qui te permet de créer un document au fomat PDF.
Ainsi qu'il te permet de le lire. Et en GPL de plus

Je me demande si certaines personnes ne mélangent pas technologie libre et technologie gratuite. Quand Adobe a inventé le format PDF, il l’a popularisé principalement en distribuant gratuitement son logiciel de lecture. Cela n’en fait pas une technologie open source.

Non mais il est devenu du domaine public !!!!

On ne peut même pas modifier le fichier si on n’a pas la version commerciale du logiciel. Dans le fond, l’auteur de ce texte ne veut pas encourager l’essor du logiciel libre, il veut se servir de son ordinateur sans payer.

 

Le format PDF n'est pas fait pour être éditable, a priori mais pour être portable. Un document PDF est un document fini, lisible par tous les systèmes. C'est son rôle.

Le format Word est lisible par KOffice et Open Office, et contrairement aux fichiers PDF, il est éditable. Je dois dire d’ailleurs que les fichiers Word que j’ai ouvert dans Open Office étaient beaucoup plus fidèles à l’original que les fichiers PDF dans Mozilla. Pour ce qui est des autres arguments (grosseur du fichier, virus, changements imprévisibles), je les trouve sans fondements et facilement contestables. Non seulement cette tentative de salissage est complètement bidon, mais je suis persuadé qu’elle n’aura aucun impact.

Le format Word est un mauvais format. C'est de plus un format dangereux au niveau de la sécurité. Si cela t'intéresse, je pourrais te donner les détails

Je suis complètement pour le logiciel libre, et je déplore complètement les standards propriétaires. Ils ralentissent l’évolution des technologies et occasionnent aux compagnies et aux particuliers des dépenses injustifiées. Mais le monde choisira toujours ce qu’il y a de mieux, et actuellement, en ce qui concerne l’édition de texte, le format de Microsoft Word est ce qu’il y a de mieux. On peut reprocher à Microsoft de vouloir s’approprier le marché (et de le faire de surcroît), mais à des propos du genre : « Je suis surpris. Pourquoi avez-vous choisi de m'envoyer 876 377 octets dans votre dernier message, alors que le contenu utile se réduit à seulement 27 133 octets ? »

C'est quand même une bonne question. Et puisque l'on parlait de sécurité, que penses-tu que soientles 820 000 octets restant ? Pose toi la question, paerce que là il y'a de quoi frémir.

je répondrai : le financement des logiciels, libres ou pas, provient principalement des entreprises, et des arguments comme celui là, elles en ont rien à branler.

Manu

Pierre Lo Cicero

Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Répondre à