On Sat, 07 Jun 2003 20:29:02 +0000
AMORE Rosaire <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> on, c'est un peu HS, mais pas tant que ça vu que parmi les 
> conséquences, il y a les brevets logiciels.
> Ce que tu dis, semble vrai du point de vue comptable. Du moins, c'est ce 
> que tentent de faire croire nos gouvernants (pas que Français 
> d'ailleurs). Alors, en quoi ce n'est pas vrai?
> Ce n'est pas vrai en ce sens que si on pose comme point de départ : la 
> retraite est payée EXCLUSIVEMENT par ceux qui bossent, alors uniquement 
> dans ce cas là, tu as juste. Sinon, ... voyons un peu :
> On nous donne comme argument ce que tu donnes toi même : la dénatalité. 
> Et là aussi t'as raison ... si tu regardes pas plus loin que le bout de 
> ton nez (excuses, c'est ni agressif ni polémique). En 1960, 4 salariés 
> pour un retraité. Aujourd'hui 2 salariés pour un retraité! Le système 
> semble condamné! Ben, que nenni, parce que ce qu'oublient de préciser 
> ces salopards qui préparent ces argumentaires (et ils savent très bien 
> ce qu'ils font), c'est que les deux qui bossent aujourd'hui, génèrent 
> plus du double de richesse que les 4 des années 60.
> Autrement dit, on veut éviter de faire participer cette richesse générée 
> à payer la retraite des salariés qui ont juste contribué (un peu qd même 
> non?) à l'engendrer.
> Je ne te ferais pas l'insulte de te demander qui détient cette richesse.
> Voilà pourquoi camarade, faut se méfier des pseudo arguments 
> irréfutables. Et voilà pourquoi, il faut se battre pour continuer à 
> enseigner des choses aussi inutiles que la philo dans nos classes de 
> terminales (en France) : la philo, ça développe l'esprit critique => 
> ENORME danger pour l'establishment dirigeant.

je ne pourrais mieux dire, j'avoue cependant me poser une question existentielle à 
propos de RAFFARIN and CO: sont-ce des imbéciles ou des salos ?

Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";.

Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org

Reply via email to