Le samedi 2 décembre 2006 08:17, LE GOFF Jean-Yves a écrit : > André Salaün a écrit : > > Le jeudi 30 novembre 2006 18:23, Jean Paris a écrit : > >> Aucune idée de la différence. L'avantage du "toujours plus" > >> > >> Plus sérieusement, la machine étant 64 bit, pour chaque coup > >> d'horloge le Microproc prend 64 bit. Il en faut 2 pour > >> l'architecture 32 bits. Mais si les applications sont compilées en > >> 32 bits, je ne pense pas que l'intérêt soit grand. > > > > Apriori les différents test mettent les dernier core 2 duo devant > > les athlon 2x. Intel aurait donc repris l'avantage en terme de > > performance après avoir abandonné la course au Mhz. > > > > En fait je dois acheter une machine donc tant qu'a faire autant > > prendre un truc qui va supporter les OS un minimum de temps. > > > > Quant au 64 bits c'est mon cas : le problème c'est que ça n'est pas > > suivi : mdva 2007 va plus vite en version 64 bits, mais pas de > > flash player etc... donc retour 32 bits et finalement aujourd'hui > > les os n'exploitent pas ces procs ou alors il faut sacrifier des > > applis. > > euh.. j'ai lu que sur un système mandriva 64bits, on pouvait > installer des applis 32bits.. tu veux dire que ça ne marcherait pas > pour flash ? il faudrait essayer avec le lecteur flash libre... > > ++ > jy
pas compatible avec les derniers codecs... Peut-être peut-on installé du 32 bits mais, et ça n'est pas une critique de Mandriva ou linux, mais des logiclel ou du matériel en général, pourquoi avoir une pateforme 64 bits sensée être plus performante si les applis ne suivent pas.... C'est pas par manque d'argent vu les c.... en or que se font les industriels du logiciel.... -- André Salaün
========================================= Vous souhaitez acquerir votre pack ou des services Mandriva? Rendez-vous sur "http://store.mandriva.com";. Rejoignez le club Mandriva : http://club.mandriva.com =========================================
