*Assessoria .desculpa o erro grosso, assassinei o PORTUGUES....nessa! heheh
_____ De: delphi-br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Rodrigo Enviada em: quarta-feira, 15 de novembro de 2006 19:02 Para: delphi-br@yahoogrupos.com.br Assunto: Re: [delphi-br] Re: Delphi, ainda compensa ? Tem futuro - Kylix Boa tarde galera, Só contribuindo com um pouco do meu conhecimento. tenho bastante experiência com Adm. de Redes faço acessória em Redes (Window e Linux) trabalho com eles ja faz uns 7 anos de 2002 pra cá tive como conquista profissional e pessoal sair sempre da mesmice...ja gostava de programação....afinal todo Adm. de Rede, precisa conhecer um pouco disso também. Programo em PHP (Nível Av. OOP) e Delphi (Intermediário OOP) não sou faixa preta nele mas me viro, faço analise...e tudo que o mercado exige...boa documentação..padronização... e uso de ferramentas controle de versao/projeto...blabla Irei falar um Pouco do Linux, conheço muitos feras e amigos meus...também e todos nós temos essa convicção: Tem muitas empresas que vão para Linux/Windows por que querem econimizar....ja começa não valorizando seu serviço....afinal....estão querendo cortar gastos...e não vem me dizer que é para não depender de fornecedores....de produtos não....que a grande parte dos karamadas que conheço falam a mesma coisa, querem economizar e PONTO. A administração de usuários no Linux é muito fraca...nivel de ferramentas, nenhuma empresa se compromete a desenvolver uma ferramenta de administração igual o AD da Microsoft entre outras ferramentas da microsoft são muito superiores do que as do Linux. Adm. de Rede precisa de produtividade...facilidades, não de ter que ficar abrindo confs..de arquivos para arrumar o que o modo visual não fez direito...e não ficar criando scripts bash....para administrar o Adm. precisa de facilidades...produtividade... falar que uma ferramenta é melhor que outra..."eu acho" subjetivo. um exemplo é: O cara ia fazer um furo na parede, ele escolheu um PARAFUSO E UM MARTELO, ele vai conseguir colocar o PARAFUSO NA PAREDE? vai sim, vai ficar legal? não. Qual seria a solução para ele? Martelo e Prego. Ou seja cada ferramenta tem seu espaço, cada um deve usar para resolver seu problema de maneira mais produtiva e viável... soh um aviso. Microsoft esta em contato com a Zend Developer....a que escreveu o parse do PHP...e fez a melhor IDE de desenvolvimento para PHP. Microsoft lançara produtos para rodar em Linux, a Microsoft vai para de querer combater o uso do Linux.....viu que por mais de 15 anos....não conseguiu...agora ela vai usar a plataforma para ganhar dinheiro...Inteligente eles....não.. então galera, na hora do projeto, pesquise e veja qual a melhor farramenta irá solucionar seu problema. Não seja Xiita, não faz bem para sua carreira. Abs, Rodrigo Mota. ----- Original Message ----- From: Valfrid-Ly Silva Couto To: [EMAIL PROTECTED] <mailto:delphi-br%40yahoogrupos.com.br> os.com.br Sent: Wednesday, November 15, 2006 3:01 PM Subject: Re: [delphi-br] Re: Delphi, ainda compensa ? Tem futuro - Kylix Só colocando mais uma pergunta para acrescentar as do Josir: 3) Se o Delphi é tão superior e coisa e tal, porque a Borland foca/focou tanto esforço no JBuilder. Eu lembro do lançamento do Delphi 6 onde, no evento de São Paulo a parte da manhã foi para o Delphi e a tarde para o JBuilder e o palestrante falou que lá fora, se fala Java. Josir Gomes <[EMAIL PROTECTED] <mailto:josir%40globo.com> com> escreveu: Olá pessoal, a questão não é Windows, Linux ou produtividade. A questão com a Borland é justamente de confiança! Se os caras já abandonaram o Kylix quem me diz que não vão abandonar o Delphi ? Como o Walter mesmo ressaltou, o que vale é a grana!!! Se eles decidirem que dá mais dinheiro escrever Interpretadores LISP para a China, babau Delphi :) Depois de 20 anos vendo Clipper, Kylix, etc. morrerem, qual seria a nossa alternativa? Software Livre minha gente!!! A única forma de uma pequena empresa manter o seu investimento, é investindo em software livre, é tendo o domínio COMPLETO da ferramenta de desenvolvimento. Ficar dependendo das multinacionais é ficar na mesmice.... Sobre produtividade: eu particularmente acho Delphi mais produtivo para aplicações Desktop. Mas para Web, não dá nem para comparar... De qualquer forma, a produtividade é apenas 1 dos fatores da equação do processo de desenvolvimento de software. Vc tem que levar em conta os indicadores de qualidade (ISO) e o custo. Será que o Delphi vence por exemplo em Portabilidade?? Não vou me estender no que o Andreano falou mas gostaria apenas de deixar perguntas para que cada um responda como quiser.. 1) Se Delphi é mais produtivo, porque o mercado de Java continua crescendo e o de Delphi está caindo, principalmente no Brasil? 2) sobre Linux: já falamos nisso trocentas vezes por aqui... Se o Windows é tão bom porque o Carrefour está substituindo todo o seu parque por Linux ? Porque as prefeituras estão substituindo o Windows por Linux??? É o TCO rapaziada!!!! É o TCO!!! 3) Se existem 2 sistemas no mercado, vcs não acham que é importante conhecer os dois? Vcs não acham que é importante para a sua carreira profissional ? Só corrigindo o Walter: não é o Kernel que é diferente Walter. O kernel geralmente é o mesmo para todas as distribuições. Hoje em dia, as principais distribuições rodam sob o mesmo kernel. Sobre o nome das distribuições: se o nome fosse Fast Bush Developer X-Big, seria um nome "cool". Na verdade, qualquer nome que não seja americanóide, fica parecendo coisa de índio,não é. Ubuntu quer dizer "Para o bem da humanidade", ou seja, concordo que não é muito pop nos dias de hoje... Tinha me prometido que não ia mais falar disso aqui na lista, mas vendo o Andreano dando uma de poliana, não deu para resistir... Saudações a todos, Josir ------------------ gostaria que primeiro você entendesse que nosso objetivo é fornecer ferramentas para os desenvolvedores, para isso a contra partida é a utilização da ferramenta. Nossas ações são fundamentas em informações obtidas em cada país do mundo, e é um realidade que não existe um desenvolvimento principalmente para desktop em Linux. É impossível manter uma infra-estrutura para desenvolvimento de um produto que o desenvolvedor não utiliza em larga escala. Sobre a pergunta no BorCon, foi um exemplo, temos dados suficientes para afirmar isso. Infelizmente você dizer que Java/Eclipse é produtivo igual ao Delphi realmente mostra que você está enganado e não é pouco. Aguarde a próxima versão do JBuilder e vejá o que é produtividade em Eclipse, pois a próxima versão do JBuilder roda em cima de Eclipse, certamente a produtividade será maior em Java, mas afirmar que é maior que Delphi, me desculpa. Um exemplo muito simples, aplicação desktop em Java, faça uma tão rápido como em Delphi, faça um aplicação web em Java tão rápida como em Delphi com ASP.NET, você tem certeza que Java é mais rápido para desenvolver. -- <<<<< FAVOR REMOVER ESTA PARTE AO RESPONDER ESTA MENSAGEM >>>>> Links do Yahoo! Grupos Valfrid-Ly Silva Couto [EMAIL PROTECTED] <mailto:valfrid%40uol.com.br> com.br [EMAIL PROTECTED] <mailto:valfrid%40intermega.com.br> com.br [EMAIL PROTECTED] <mailto:valfrid_ly%40hotmail.com> com ICQ 15114646 --------------------------------- O Yahoo! está de cara nova. Venha conferir! [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
