Salve Pessoal!

 

Bom, vamos tentar ajudar a esclarecer algumas questões aqui.

 

A CodeGear está aumentando o prazo de lançamento entre as versões para ter
versões mais estáveis como já havia sido pedido tanto pela comunidade quanto
por nosso clientes. 

Mas agora falando como desenvolvedor e não como integrante da equipe...
pergunta : - Quem precisa de .Net? Por que ir pra .Net? O .Net tecnicamente
falando é uma "copia" da estrutura da VCL, que alias foi desenhada pela
mesma pessoa, só que com uma linguagem muito mais poderosa para suportar que
é o Pascal. Usuários de Delphi não precisam ir pra .Net, aplicações escritas
em .Net não diferenciam em nada aplicações VCL com a diferença dos usuários
terem que instalar o .Net que é de mais de 30 megas. Será que o .Net vai me
trazer melhor performance e facilidades de manutenção, distribuição e
adaptabilidade com custo e prazo aceitáveis para minha empresa e ao meu
cliente, ou é somente mais um tecnologia jogada para engolirmos? Onde posso
aplicar comercialmente o .NET?

Vou substituir meu legados ou decidir por esta nova tecnologia? Onde isso
vai afetar? Se é tão bom .NET pq o Windows não é feito em .NET?

 Uma outra pergunta: Quem é que já viu a MS criar, modificar e acabar com
tecnologias/padrões? Será que o .Net dura muito tempo mais? Já viram a
compatibilidade do .NEt 1 com o 2 e com o 3?

 

Última pergunta: Só pq o "Tio Bill" criou tem que ser bom e tem que ser a
solução pro mundo?

 

O Highlander vem aí, todos já sabem e tb já falamos que teremos compiladores
para 64bits. Desejo de nossos clientes.

 

Temos trabalhado e nos empenhado, tanto na atuação da comunidade, com
eventos e com nossa disponibilidade de atender da melhor forma nosso
clientes e a comunidade de desenvolvedores.

 

Mantemos o maior repositório de material Delphi do mundo o code central e o
Developer Network.

 

Tanto eu como o Andreano e outros membros da equipe de evangelistas e
funcionários, temos participado ativamente da comunidade não somente para
promover novidades dos produtos, mas ajudando tecnicamente e fornecendo
solução.

 

Abs

 

Bruno

 

 

De: delphi-br@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
nome de Márcio Ricardo
Enviada em: quarta-feira, 30 de maio de 2007 08:43
Para: delphi-br@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: [delphi-br] Code/Gear...
Prioridade: Alta

 

Bom dia!

Então é isso, falou em .net a "Borland" não se pronuncia e deixa os usuários
na mão ou ainda mais incentivados a trocar a ferramenta para programação
.net.
O duro é que quando leva-se ao problema a eles, os mesmos dizem pra fazermos
uma lista que tem solução e que é só pagar um consultor que ele irá na
empresa resolver todos os problemas. Pagamos, ficou o dia inteiro e nada.
Como eu tinha dito na discussão sobre o "desabafo", para win32 não existe
melhor ferramenta, mas para .net além de ser dificil fazer aplicativos, não
temos muito suporte ou alguém que responda por essa área.
Mesmo assim agradeço as pessoas que tentaram pensar em alguma solução para o
problema. 
Só uma dica. Vamos parar de lançar versões e mais versões e encontrar
soluções para esses problemas, senão vão acabando perdendo muitos clientes.

Márcio Ricardo.

----- Original Message ----- 
From: Márcio Ricardo 
To: delphi-br@yahoogrupos.com.br <mailto:delphi-br%40yahoogrupos.com.br>  
Sent: Tuesday, May 29, 2007 12:37 PM
Subject: [delphi-br] Code/Gear...

Bom tarde!

Para o pessoal da Code/Gear ou quem puder ajudar.

Estou precisando validar um XML, não estou conseguindo de jeito nenhum com o
framework 1.1. Já com o framework 2.0 do Visual Studio, consegui fazer.

Alguém sabe como eu congigo validar um XML no framework 1.1, ou se não tem
jeito mesmo. Quando será lançado o framework 2.0 para o BDS2006, estamos
precisando pra ontem dessa rotina.

Obrigado,
Márcio Ricardo.

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

 

__________ Informação do NOD32 IMON 2297 (20070530) __________

Esta mensagem foi verificada pelo NOD32 sistema antivírus
http://www.eset.com.br



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Responder a