Ok... Alguns colegas deram exemplos de coisas realmente absurdas, e concordo com eles... Uma coisa é a preguiça de pesquisar e melhorar, outra é ter de implementar uma coisa com alguma criatividade... Supondo... Um cliente tem como rotina trabalhar suas informações de formas padronizadas... usando padrão e uma forma que ainda podem ser melhoradas e otimizadas. Na qualidade de Analista de Sistemas, você detecta isso, então apresenta ao cliente os pontos em que as rotinas de controle, e a documentação pode ser otimizada, mas esse irredutível, diz que "há anos..." as coisas andam bem assim, e que ele mesmo fez os "walkthrough" das rotinas, e que não há falhas... É claro que um cara desse nunca ouviu falar em BrainStorming... Você deixa de ganhar o dinheiro, porquê vai ter de fazer um "bacalhau" aqui e outro ali, ou pega o serviço? Gente, tenho visto o pessoal ficar classificando coisas que claramente são fruto de situações que o programador tem de "dar o jeito para funcionar", e a turma fica esfolando... Acho que NINGUÉM detém a melhor resposta para todas as coisas, e que NINGUÉM é palmatória do mundo... Assim... aceitando que nos exemplos que os outros colegas deram de que eram realmente coisas absurdas... peço aos colegas que não esfolem demais os nossos amigos menos esclarecidos e sim, AJUDEM... mas existe uma diferença entre ajudar dizendo: "olha amigo, porquê vc não usa uma função tal, que faz isso", ao invés de dizer "No google tem", ou "Nunca ouviu falar da função tal?"
Algumas vezes, eu mesmo suscitei a necessidade de alguns colegas estudarem um pouco sobre formas normais, estruturas de dados, atomização da informação, coisas que para alguns é completamente desconhecida... Mas é de vital importância buscarmos harmonizar, e ter despreendimento suficiente para doar a informação incondicionalmente (se não for pirataria por ter aprendido numa revista comprada na banca de jornal... hehehe). Brincadeiras à parte, tenho notado mais um espírito de competitividade entre nós aqui na lista que o de solidariedade! Até mesmo porquê, e muito principalmente, parafraseando o amigo Laureano Nunes, *" Muitas vezes fazer um curso de qualidade, onde é passada a METODOLOGIA padrão da ferramenta, sai beeeem caro e dinheiro não é um luxo que todos tem sobrando. Com todo meu respeito." * Saudações Emanuel Coutnho Laureano Araujo Nunes escreveu: > > > Colega, > > Eu acredito que os caras que desenvolvem uma ferramenta de > desenvolvimento, definem padrões para se trabalhar com ela, para se > programar "de maneira correta". > > Fora dos padroes é possível programar com a ferramenta, porém, para > quem conhece os padrões de desenvolvimento propostos pelos Engenheiros > da Ferramenta todo código montado de maneira, criativa ou não, > diferente do é proposto para o uso correto, classifica como GAMBIARRA. > > Porém, sou a favor de fazer funcionar o programa final. > > Muitas vezes fazer um curso de qualidade, onde é passada a METODOLOGIA > padrão da ferramenta, sai beeeem caro e dinheiro não é um luxo que > todos tem sobrando. > > Com todo meu respeito. > > []´s Nunes. > >
