Um projeto de grande porte não necessáriamente quer dizer um .EXE grande.
Roberto

  ----- Original Message ----- 
  From: Josi Ferri Marin 
  To: delphi-br@yahoogrupos.com.br 
  Sent: Thursday, December 18, 2008 11:30 AM
  Subject: [delphi-br] DELPHI NAO FUNCIONA PARA PROJETO DE GRANDE PORTE NUM 
UNICO EXECUTAVEL.


  Bom dia pessoal.
  Após tanta procura, pesquisa, etc ... cheguei a conclusão de que o delphi não 
serve para projetos de grande porte.
  Depois de um determinado tamanho, começa a dar erros de compilação, erros de 
ntdll.dll, erros de out of memory, todos esses erros dando no momento da 
compilação em qualquer maquina ou sistema operacional independente de 
processador(P4, core 2 duo, amd) ou quantidade de memória(1 gb, 3 gb). Se 
compilo um projeto menor, funciona sem problema. Usamos o delphi 7.
  Entrei em contato com o pessoal da borland e me disseram que tinham 
conhecimentos de projeto maiores que o nosso e que compilava sem problema. Pedi 
um desses exemplos e não me falaram. Depois retornaram dizendo que a solução 
seria modularizar o projeto. Ou seja, realmente ele não funciona, o que é uma 
pena. 
  Como modularizar um projeto que tem mais de 1000 arquivos .pas que hoje gera 
um executavel de mais ou menos 51 MB, sendo que uma unit pode ser usada em 
dezenas de outras. Esses erros no delphi já acontecem a muitos anos e a borland 
infelizmente não forneceu solução, pelo menos não nos patchs que temos aqui. Se 
alguém sabe uma forma de resolver esses erros de compilação ou uma forma de 
modularizar um projeto desse temanho, por favor digam.
   
  Obrigado e um Feliz Natal a todos.

  Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
  http://br.maisbuscados.yahoo.com

  [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



   


------------------------------------------------------------------------------



  No virus found in this incoming message.
  Checked by AVG - http://www.avg.com 
  Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.9.19/1855 - Release Date: 12/18/aaaa 
10:16


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Responder a