Eduardo,
Boa tarde.

    Ok, entendi o seu problema.
    Você deve armazenar em seu banco de dados o hash e a imagem da digital
no formato da sua escolha.
    Na hora de comprar você deve utilizar o hash gerado no cadastramento da
digital.

    Eu já trabalhei com scanners da ZKSoftware empresa chinesa e funciona
dessa forma.

   Nunca compare imagem pq sua aplicação vai virar uma carroça, se vc que
performance e se sua aplicação terá um volume auto de entrada de dados use o
HASH.

   Com certeza os leitores da Nitgen devem gerar esse hash.

   Espero ter ajudado.

2009/11/8 Eduardo Silva dos Santos <eduardo....@gmail.com>

> Olá André, tudo bem?
>
> Cara, você não entendeu a minha pergunda, eu estou falando sobre
> Identificação, o processo de aquisição da digital ficou claro e está
> funcionando perfeitamente.
>
> vou expor de outra forma.
>
> Imagine que o sistema é responsável por controlar o acesso ha uma mega
> academia de ginástica, cada aluno terá a sua digital salva no banco de
> dados. lá estará o template. vamos supor que essa academia é muito grande e
> possue 50.000 alunos.
>
> a identificação, o aluno só coloca a dedo na digital e o sistema precisa
> verificar todas as digitais e retornar quem é o aluno, entendeu?
>
> a Nitgen oferece um objeto chamado IndexSearsh, onde todas as digitais
> salvas no banco são carregadas pro objeto e ele é responsável por fazer a
> busca e comparação da digital colhida e das armazenadas.
>
> O problema é que a Nitgen só garante busca com boa velocidade até 5.000
> digitais armazenadas.
>
> O meu objeto é saber se alguém tem algum tipo de sistema que tenho alguma
> solução ou recurso paleativo.
>
> Sistemas de controle de acesso a prédios mesmo, será que existe um limite
> de
> digitais?
>
> expero que você tenha me entendido.. a minha questão não é sobre a
> aquisição
> de armazenamento de uma digital..
>
> e sim sobre a busca 1:N   onde 1 é a digital que vc acabou de obter no
> leito
> e N são tantas quantas existam cadastradas na base de dados.
>
> Obs: Infelizmente não ha como fazer um select, porque para cada digital é
> gerado um template (String) diferente.. mesmo que seja do mesmo dedo na
> mesma posição.
>
>
> Att,
> .......................................................
> Eduardo Silva dos Santos
> DRD SISTEMAS
> (27) 3218-4201
> (27) 9961-7095
> MSN: eduardo....@gmail.com
> Site: http://www.drdsistemas.com.br/
> .......................................................
>
>
> 2009/11/8 André Geraldo dos Santos <andresanto...@gmail.com>
>
> >
> >
> > Eduardo,
> > Bom dia.
> >
> > Não sou expert no assunto porém andei estudando para fazer uma
> > implementação.
> > Até onde eu sei deve estar havendo um engano quanto a sua implementação.
> > Os Scanners que conheço trabalham da seguinte forma:
> >
> > - Para formar uma identificação e validar a mesma o algoritmo
> > basea-se em um template onde esse template é a junção da 1 a 4 digitais
> do
> > mesmo dedo por exemplo e não 200 como você citou. Isso se é que entendi
> > direito o seu problema.
> >
> > - Quando for gerar um template do seu dedo indicador você "scanearia"
> > o mesmo de 1 a 4 vezes para formar um template válido.
> >
> > - O processo é feito dessa forma porque é certo que 100% das vezes o
> > dono da digital não posicionará o dedo da mesma forma no scanner.
> >
> > - Em outros casos você pode diminuir o (FAR/FRR) que quer dizer
> > falsa rejeição ou o falso aceite, para facilitar a validação da sua
> > digital.
> >
> > Bom é isso espero ter ajudado.
> >
> > Atenciosamente,
> >
> > ----------------------------------------------------------
> > André Geraldo dos Santos
> >
> > Analista de Sistemas/Desenvolvedor
> > Belo Horizonte / Minas Gerais
> > E-mail : andresanto...@gmail.com <andresantos78%40gmail.com>
> > ----------------------------------------------------------
> >
> > 2009/11/7 Brancorp2000 <brancorp2...@gmail.com <brancorp2000%40gmail.com
> >>
> >
> > > Na teoria:
> > >
> > > Eu acredito que o pessoal salva um HASH calculado sobre a digital e faz
> > > busca em cima disso.
> > > Voce deve usar um bom banco de dados, de preferência com este campo
> > > indexado.
> > > Na teoria, deve ser assim.
> > > Na prática, eu nao sei como é. Vamos esperar respostas dos mais
> expert´s
> > no
> > > assunto :)
> > > Abraço
> > >
> > > Emerson
> > >
> > > 2009/11/7 Eduardo Silva dos Santos <eduardo....@gmail.com<eduardo.drd%
> 40gmail.com>
> > >
> > >
> > > >
> > > >
> > > > Olá pessoal, alguém já trabalhou com biometria, identificação 1:N
> onde
> > N
> > > é
> > > > maior que 200.000 digitais?
> > > > Eu fiz vários testes aqui e o tempo de buscar ta muito alto. eu fico
> > > > imaginando como é o esquema de busca nos sistemas de identificação
> > > predial.
> > > >
> > > > Quem puder trocar informações, agradeço.
> > > >
> > > > Att,
> > > > .......................................................
> > > > Eduardo Silva dos Santos
> > > > DRD SISTEMAS
> > > > (27) 3218-4201
> > > > (27) 9961-7095
> > > > MSN: eduardo....@gmail.com <eduardo.drd%40gmail.com> <eduardo.drd%
> > 40gmail.com>
> > > > Site: http://www.drdsistemas.com.br/
> > > > .......................................................
> >
> > > >
> > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
> > >
> > >
> > >
> > > ------------------------------------
> > >
> > > --
> >
> > > <<<<< FAVOR REMOVER ESTA PARTE AO RESPONDER ESTA MENSAGEM >>>>>
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
> >
> >
> >
>
>
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>
>
>
> ------------------------------------
>
> --
> <<<<< FAVOR REMOVER ESTA PARTE AO RESPONDER ESTA MENSAGEM >>>>>
>
>
>
>


-- 

Atenciosamente,

------------------------------------------------------------
               André Geraldo dos Santos

 Analista de Sistemas/Desenvolvedor
 Belo Horizonte / Minas Gerais
 E-mail   : andresanto...@gmail.com
------------------------------------------------------------


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

Responder a