Desculpe se me fiz parecer mal educado, não era minha intenção. A minha pergunta não é absurda, o que quis perguntar era :
Estando o Server ON, qualquer client pode conectar-se a ele e executar métodos. Em 16 de maio de 2010 16:09, Gildenor - Autogere Informática < autog...@gmail.com> escreveu: > Carlos, > > *"A porta 211 fica aberta para o mundo ?"* > > Esta era sua pergunta, pareceu-me tambem absurda, mas como nao podia medir > seus conehcimentos, respondi de forma objetiva. > Agora sua educação ja posso mensurar.... > > Att, > > -- > Gildenor Teixeira > Autogere - Sistemas de Automação e Gestão > 61 9985-9008 > > > Em 16 de maio de 2010 10:52, Carlos Aquino <duar...@gmail.com> escreveu: > > > > > > > Outra coisa colegas, > > > > sugerir apenas trocar a porta, é algo absurdo hein ! A porta como > > disse antes, pouco importa. > > > > @bruno : > > estou estudando DataSnap através de vídeos, artigos e exemplos seus > > cara. Acredite, seu material é excelente. > > > > Irei associar-me a esta lista que você sugeriu. Isto inclusive já > > estava em meus planos. > > > > Bruno, um pedido : você poderia fazer um artigo falando sobre a > > nomeclatura de componentes e arquivos quando desenvolvendo em DataSnap > > ? > > > > Acho muito confuso aqueles nomes imensos que o wizard gera. > > > > Valeu. > > > > Em 16/05/10, Carlos Aquino<duar...@gmail.com <duardbr%40gmail.com>> > > escreveu: > > > > > O esquema de mudar a porta pouco importa. Pode ser qualquer porta, > > > isto é evidente já que pode-se configurar no componente. > > > > > > O X da questão é como trabalhar as permissões de QUEM PODE executar os > > > métodos do servidor. > > > > > > Quero discutir com os colegas como implementar a segurança, pois pelo > > > que vi aqui após criar meu server, qualquer uma outra app que se > > > conecte na porta que o server ouve (211 default ou seja la qual for a > > > que vc configurar ) poderá executar os métodos e ver os dados dos > > > datamodules remote. > > > > > > Entenderam ? > > > > > > Esse esquema de chave no onConect parece que me deu idéias. Só fico > > > pensando se isso não seria meio trabalhoso, verificar uma chave toda > > > vez que for executar algo no server. > > > > > > O que pensam ? > > > > > > Em 16/05/10, Fábio Thomaz<fabio_...@yahoo.com.br<fabio_thz% > 40yahoo.com.br>> > > escreveu: > > >> Mas adiante penso em implementar um sistema de licenciamento no nível > > >> servidor de aplicação, registrando a aplicação cliente com um key que > > >> seria > > >> registrado também no server, aonde o server só aceitaria a conexão de > > >> clientes com o key disponível na lista de keys do server, fazendo as > > >> verificações nescessárias, é claro. Acredito que conseguiria fazer > isto > > >> no > > >> evento OnConnect do DSServer, mas por enquanto é só uma idéia, não > > >> implementei nada to tipo ainda. > > >> > > >> Att, > > >> Fábio Thomaz > > >> > > >> Em 15 de maio de 2010 09:19, Carlos Aquino <duar...@gmail.com > <duardbr%40gmail.com>> > > escreveu: > > >> > > >>> > > >>> > > >>> Estou migrando alguns modulos para DataSnap e lendo, ouvindo e > > >>> assistindo > > >>> tudo que é material sobre esta tecnologia no D2010, no entanto tenho > > uma > > >>> dúvida : > > >>> > > >>> A porta 211 fica aberta para o mundo ? > > >>> Como é a segurança de quem pode ou não conectar ao servidor dataSnap > ? > > >>> > > >>> -- > > >>> __________________________________________________________ > > >>> : grato e sem mais, > > >>> : Carlos Aquino, Uberaba/MG > > >>> __________________________________________________________ > > >>> : http://duard.com.br//blog > > >>> : Msn-Messenger : duar...@hotmail.com <duardbr%40hotmail.com > ><duardbr% > > 40hotmail.com> > > >>> __________________________________________________________ > > >>> : Uberaba-MG / Brasil > > >>> __________________________________________________________ > > >>> > > >>> > > >>> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > >>> > > >>> > > >>> > > >> > > >> > > >> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > >> > > >> > > >> > > >> ------------------------------------ > > >> > > >> -- > > >> <<<<< FAVOR REMOVER ESTA PARTE AO RESPONDER ESTA MENSAGEM >>>>> > > >> > > >> > > >> > > >> > > > > > > > > > -- > > > __________________________________________________________ > > > : grato e sem mais, > > > : Carlos Aquino, Uberaba/MG > > > __________________________________________________________ > > > : http://duard.com.br//blog > > > : Msn-Messenger : duar...@hotmail.com <duardbr%40hotmail.com> > > > __________________________________________________________ > > > : Uberaba-MG / Brasil > > > __________________________________________________________ > > > > > > > -- > > __________________________________________________________ > > : grato e sem mais, > > : Carlos Aquino, Uberaba/MG > > __________________________________________________________ > > : http://duard.com.br//blog > > : Msn-Messenger : duar...@hotmail.com <duardbr%40hotmail.com> > > __________________________________________________________ > > : Uberaba-MG / Brasil > > __________________________________________________________ > > > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > ------------------------------------ > > -- > <<<<< FAVOR REMOVER ESTA PARTE AO RESPONDER ESTA MENSAGEM >>>>> > > > > -- __________________________________________________________________ : grato e sem mais, : Carlos Aquino, Uberaba/MG __________________________________________________________________ : http://duard.com.br//blog : Msn-Messenger : duar...@hotmail.com __________________________________________________________________ : Uberaba-MG / Brasil __________________________________________________________________ [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
