Hallo Michael, > From: Dr. Michael Stehmann [mailto:anw...@rechtsanwalt-stehmann.de] > Sent: Thursday, November 09, 2017 10:58 AM > To: dev-de@openoffice.apache.org
> > ich bin überzeugt das sich bereits bisher alle an Deine > Forderung gehalten haben, > > Ich habe weder Forderungen zu stellen, noch ist dies meine > Absicht. Natürlich habe ich Dir NICHT unterstellen wollen Du hättest Forderungen erhoben, sondern bin mir bewusst das es um einen freiwillige Sache oder einen Wunsch geht. Ja, in der Tat hatte ich das Wort "Forderung" bebraucht, aber muss man das deshalb auch so verstehen? Es zu ignorieren wäre wohl auch nicht richtig, aber das was gemeint war richtig zu deuten, wäre das worauf es ankäme. Leider ist jetzt hier wieder Dissenz entstanden obwohl wir inhaltlich einer Meinung sind, ich bedauere das aber ich weiß inzwischen nicht mehr wie ich mich verhalten soll. > Jedes Projektmitglied, egal welchen Status es hat, ist frei, > sich unter > beliebigen Umständen mit anderen Projektmitgliedern zu treffen und mit > diesen über alles zu reden, einschließlich über Apache OpenOffice oder > Apache generell, ohne dass hierfür eine Erlaubnis eingeholt werden > müsste oder eine "Anzeigepflicht" bestünde. > > Wenn die Projektmitglieder allerdings - und dafür gibt es generell und > im Einzelfall gute Gründe, die ich versucht habe zu erläutern - ihr > Treffen offen gestalten wollen, dann ist es keineswegs off > topic, dieses > Treffen hier auf dieser Liste anzukündigen, zu organisieren und von > diesem Treffen hier zu berichten. Und das bekräftige bzw. unterstütze ich ausdrücklich, denn es entspricht 100%ig auch meiner Meinung. > > Auch das ProOO-Box-Grüppchen besteht nicht ganz freiwillig > in separater Form, sondern nur durch den Druck der Verhältnisse. > Das Wirken des ProOOBox-Teams erscheint mir hinreichend transparent. Nicht ausweichen, denn hierbei ging es nicht um Transparenz, sondern darum das auch durch Apache die Gruppenbildung in der Community befördert wird. Zumindest ich bin jedenfalls der Meinung das es nicht nur um Transparenz sondern GEMEINSAME Arbeit gehen muss, wo immer möglich. Auch aus diesem Grund habe ich in den letzten Jahren mögliche Aktivitäten die zu separatem Arbeiten in Teilbereichen führen würden nicht besonders forciert. Beispielweise entspräche ein ProOO-Box Verein nicht meiner Idealvorstellung, sondern, wenn überhaupt, dann ein Verein für die gesamte lokale D/A/CH-Community - viel lieber wäre mir jedoch stets eine Lösung gemeinsam mit Apache. Für vollkommen falsch hielte ich es wenn eine solche gemeinsame Lösung nur deshalb zum Scheitern verurteilt wäre, weil Manche dafür im Vorfeld Forderungen erheben die eigentlich nicht zwingend sind, aber gleichzeitig geeignet eine Lösungsfindung unmöglich zu machen. Jeder Fortschritt in Hinblick auf eine gemeinsame Lösung ist für mich begrüßenswert, also auch schon Fortschritte nicht-formaler Natur. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
