Hi Gerhard,
Hallo Johannes,
Am 08.01.2011 01:24, schrieb Johannes A. Bodwing:
Hallo Gerhard,
Hallo Johannes,
OK, vielleicht motiviert es ein bißchen, nach all dem Threading. Ich
würde schon mal einen Entwurf für die PM zum neuen Projektlead anlegen.
Grundüberlegung dazu:
Bitte lass es sein! Es reicht!
Wie ist das jetzt zu verstehen? Ich würde was machen für OOo, und es ist
nicht gewollt?
Doch jeder Helfer wird gebraucht.....
Seitdem treibst Du Dich wieder hier auf der Liste herum.
Du treibst dich ja auch hier rum. Vor allem ziemlich einseitig, s.u.
Was hat denn LO hier bei OOo zu suchen? Was interessiert hier, was
Charles-H. Schulz schreibt? Ist der bei OOo? Wo?
Was heißt hier wo? Seinen klaren Ton - den ich hier auf der Liste schon
oft vermisst habe - hattest Du genau verstanden.
Schau dir mal das Zitat an, das du selbst eingefügt hast. Werde ich da
nicht ausdrücklich ausgenommen? Von Charles-H. Schulz.
Außerdem: Wo warst du mit "offensive and improper behavior" sowie
Andeutung von "exclusion", als andere haltlose Andeutungen mir gegenüber
gebracht hatten? Warum warst du da nicht auch mit einem passenden Zitat
zur Stelle?
Sorry, aber ich verstehe nicht, was du hiermit sagen willst.
Und seit wann ist ein aktives Machenwollen für OOo ein "offensive and
improper behavior", das zu Ausschluss führen kann?
Ist Mit-Machen denn jetzt doch nicht gewollt bei/von OOo?
Bitte konkret erklären, ich verstehe es wirklich nicht.
... Ansonsten verstehst Du *überhaupt* nichts. Das bestätigst Du ja
immer wieder. Das haben Dir Jörg, Volker u. a. schon mehr als deutlich
erklärt.
Also noch einmal: Lass es einfach sein!
Wir brauchen hier Leute, die echt etwas *bewegen* und nicht bewegen *wollen*
Ja, habe ich gesehen, wie das bewegt wird, ohne richtig zu wissen, was
los ist, obwohl ja Vielen hier eigentlich alles klar ist. Und seit
Monaten wird so bewegt, daß vieles bei OOo nicht mehr da ist; tolles
Bewegen.
Ciao Johannes
PS: Hast Du schon eine Wahlempfehlung für einen Kandidaten abgegeben? Da
braucht man wirklich nicht viel zu *verstehen*? - Wäre immerhin ein
ernsthafter Anfang zum aktiven "Mitmachen"
Denk mal darüber nach.
a) ist da nicht ein Zeitraum angesetzt bis 31.1.? Und jetzt schon eine
Wahlempfehlung abgeben, ohne zu wissen, wer noch vorgeschlagen wird?
b) ich habe angeboten einen PM-Entwurf zu machen und zur Diskussion zu
stellen; das ist natürlich nicht aktiv was machen, weiß ich, das fällt
vom Himmel; und nachfragen, ob das überhaupt so gewollt ist, braucht man
auch nicht; jeder macht einfach;
Denk mal drüber nach, was du schreibst.
Gruß,
Johannes
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
