Moin, > Von: michael <[email protected]>
> > P.S.: @cloph: > http://people.gnome.org/~michael/blog/2011-05-26.html > war mir bekannt. Aber es wäre (imho) schon wichtig, die Konsequenzen einiger dort genannten Umstände zu erwähnen. Am wichtigsten für "OpenOffice.org", so wie man es hier im Projekt kennt ist aus meiner sicht folgendes: "The code base must contain only ASL or ASL-compatible dependencies" Das bestätigt in der diskussion auch jeder, der für Apache spricht. Als Konsequenz heißt das, dass alles, was nicht and Apache übergeben wurde und nicht unter einer Apache Lizenz steht entfernt oder neu geschrieben werden muss. Das trifft z.B. die Integration der Rechtschreib- prüfung, diverse Dateiimport/exportfilter, Iconsets ... Technisch ist es sicher möglich, das umzubauen, aber es wird *einige* Zeit dauern. Auch weider etwas, was die Apache-Aktiven bestätigen: ein *Produkt* OpenOffice.org wird es von Apache so schnell nicht geben (können) (und es wird am Ende doch sehr von dem abweichen, was man jetzt als OOo kennt). Für Apache ist dieser Umstand weniger relevant, da Apache über ein *Projekt* abstimmt, nicht über die Aufnahme eines Produktes. Aber jedem, der dieses Projekt unterstützen will, sollte bewusst sein, dass es nocheinmal mehrere Monate dauern wird, bis "etwas mit Namen OpenOffice.org" an den Endanwender geliefert werden kann. Gruß, André -- ----------------------------------------------------------------- To unsubscribe send email to [email protected] For additional commands send email to [email protected] with Subject: help
