Hallo, Raphael Bircher schrieb: > Ja, dabei geht es vor allem dass man unter Apache das projekt > nicht verzetteln will. Bei OOo war es eine Weile recht > extrem. Die NLC Projekte haben zum Teil eine richtiggehende > Autonomie gebildet, und koppelten sich in manchen Fällen zu > sehr ab. Wir gehören hier auch dazu. > Für das Gesammtprojekt war das m.E. nicht unbedingt > förderlich. Bei Apache ist halt viel mehr das gesammtprojekt > im Vordergrund, und das heisst halt auch, dass so manche Mail > auf Englisch verfasst werden muss. > Den NLC Projekten wird unter Apache schon die Flügel > gestutzt, zumindest für das was man unter Apache laufen > lässt.
mmh ... klingt für mich zunächst enttäuschend (wobei ich verstehe das Du hier überwiegend nur die vorhandene Situation reflektierst und nicht alles diesbezüglich bejahst), denn Ooo ist das was es heute ist aus lokaler Stärke heraus geworden, aus Aktivitäten vor Ort und nicht aus Diskussionen auf internationaler Basis. Ebenso würde der mögliche Zwang alles international zu besprechen/organisieren, die /potentielle/ Helferbasis enorm schrumpfen lassen denn Viele die wohl bereit wären in DE mitzumachen wären nicht bereit Diskussionen dazu auf internationalen Listen in Englisch zu führen, einige nationale Freiwillige dürften ohnehin erst garkein Englisch sprechen. > Ich denke wir müssen uns erst mal überlegen was wir > tun wollen, und was davon unter Apache erledigt werden kann. Viele Notwendigkeiten dürften eigentlich unstrittig sein und wenn das stimmt was Du oben zu Apache sagst werden wohl 90% der bisherigen de-ooo-Arbeiten dann praktisch nicht unter Apache-Regie zu erledigen sein. Gruß Jörg -- ----------------------------------------------------------------- To unsubscribe send email to [email protected] For additional commands send email to [email protected] with Subject: help
