Harri Pitkänen kirjoitti: > Tämä tietysti voi olla asia, joka olisi syytä korjata mikäli > tulkitaan, että sitova yhdysmerkki on kieliopillisesti tavalliseen > yhdysmerkkiin rinnastettava merkki.
Oikeinkirjoituksen kannalta on vain yksi yhdysmerkki. Koska U+002D HYPHEN-MINUS on de facto yhdysmerkki ja koska Unicodessa myös U+2010 HYPHEN sekä U+2011 NON-BREAKING HYPHEN ovat yhdysmerkkejä, niin kielen tasolla kaikki kolme ovat sama asia. Voisi toki saivarrella, että vain U+2010 ja U+2011 ovat oikeasti virallisia yhdysmerkkejä, mutta kuten todettu, U+002D on tosiasiassa vakiintunut. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
