Bonjour à tous,
Laurent Combe a écrit :
Bonjour,
n'y aurait-il pas une liste de discussion plus appropriée que dev-fr
parce que ce pugilat verbal ne fait pas avancer le pb (les positions
semblent bien tranchées)
et ne mérite pas l'ampleur qu'il prend sur cette liste de
développement francophone
à vous les modérateurs ...
En effet, merci de continuer cette discussion sur 'discuss-fr'
-> http://fr.openoffice.org/contact-forums.html
A bientôt.
Tony
Pierre Wenger a écrit :
Bonjour
Je croyais la hache de guerre enterrée en lisant que NeoOffice était
partenaire officiel de la OOCon 2006.
Ca me fait vaguement penser à une technique chère au Hezbollah :
1) j'envoie des roquettes depuis des zones habitées
2) je me tire en douce
3) la zone se fait bombarder
4) je reviens pour proposer de l'aide aux sinistrés
5) ceux qui ont loupés les épisodes n° 1 et 2 me vouent une
reconnaissance éternelle...
Le mieux auraient été et serait toujours que l'équipe de NeoOffice
collabore directement avec l'équipe d'Eric :
ça irait beaucoup plus vite et on en serait sûrement déjà au moins à
une beta.
C'est d'autant plus dommage que le problème n'est ni technique ni
organisationnel, mais purement intellectuel : c'est le type de
licence qui leur pose problème (GPL ou LGPL, telle est la question à
ce que j'ai compris).
Bref, c'est un peu un problème d'intérêt général par rapports aux
intérêts particuliers : à trop vouloir protéger le second, c'est le
premier qui trinque et tout le monde est perdant puisque le projet
avance moins vite !!!
Bref j'espère qu'avec les avancées d'Eric & Cie, l'équipe de
NeoOffice révisera sa position qui sera de toute façon de moins en
moins justifiable (c'était bien du natif, qu'ils voulaient au départ,
non ?).
Encore un petit effort à faire et ça pourrait booster d'un coup le
projet.
Je suis sans doute un doux rêveur, mais on peut toujours espérer.
En tout cas, merci à Eric et son équipe qui font un boulot
fantastique malgré l'ampleur du travail et les ressources limitées.
Bonne journée à tous
Pierre Wenger
[EMAIL PROTECTED] 21.08.2006 08:24 >>>
Bonjour Jean-Christophe,
Sur le cote pratique, tu n as pas tors, mais la reaction de Charles,
peut etre un peut trop epidermique, n est pas sans fondement.
Il y a tout un passif concernant cette histoire dont tu n est peut etre
pas au courant et qui explique sa position (et que pas mal de personnes
partagent).
Mais il n est peut etre pas necessaire de relancer ici cette bien triste
affaire.
Eric et son equipe font un boulot fantastique, contre vents et mares;
chapeau a lui ! Quant aux autres, le temps se chargera de niveler les
choses, mais il est dommage qu entre temps cela amoindrisse les maigres
ressources dont il dispose.
Le lundi 21 août 2006 à 07:05 +0900, Jean-Christophe Helary a écrit :
...
Projets externes qui permettent à certains utilisateurs d'avoir
accès aux formats OpenOffice pendant que la version non-X11 est en
préparation.
Il me semblait que ce genre d'insultes étaient passées de mode ?
Quelque soient vos idées sur les produits et personnes concernées,
ce genre de commentaires de donne certainement pas une bonne image
des personnes qui travaillent sur le développement de OOo sur OSX.
D'autant que au final vous avez tout à gagner de leur travail: une
fois la version OOo-OSX finalisés OOo n'aura plus qu'à récupérer en
douceur tous les utilisateurs des "projets externes" puisqu'ils ne
sont utilisateurs que, pour la plupart, en attente d'une version
OOo- OSX qui marche.
De quoi vous plaignez-vous donc ?
Jean-Christophe Helary
ps: bravo, et à quand-est estimée la publication d'une version
alpha relativement fonctionnelle ?
On 21 août 06, at 05:19, Charles Schulz wrote:
Bonsoir,
Je n'utilise pas le système Mac, mais je profite de ce mail pour te
féliciter toi et toute votre équipe pour le travail que vous faites
sur le port Mac.
Moi non plus, à vrai dire. Mais c'est une avancée certaine, et c'est
bien que cela soit possible malgré les brebis galeuses de certains
projets externes dont je tairais le nom...
Un grand bravo,
Charles.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For
additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For
additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
------------------------------------------------------------------------
Post-scriptum La Poste
Ce message est confidentiel. Sous réserve de tout accord conclu par
écrit entre vous et La Poste, son contenu ne représente en aucun cas un
engagement de la part de La Poste. Toute publication, utilisation ou
diffusion, même partielle, doit être autorisée préalablement. Si vous
n'êtes pas destinataire de ce message, merci d'en avertir immédiatement
l'expéditeur.
------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
