Bonjour,

Je suis complètement d'accord avec Jean-Christophe.
Les "brebis galeuses" et la comparaison avec le Hezbollah m'ont semblé plus que choquantes. L'équipe de Neo fait du très bon travail et pas seulement du "travail qui se voit", aussi du "sale boulot" de correction de bugs. Et ce inlassablement.
Pourquoi tant d'intolérance et de sectarisme ?
Et si leur travail est si faible, pourquoi regretter leur absence de coopération ?

Cordialement

jgd


Le 22 août 06 à 14:25, Jean-Christophe Helary a écrit :


On 22 août 06, at 19:41, Le Farfadet Spatial wrote:
   Toutefois, cette discussion me semble sans objet.

La discussion a commencé avec Charles qui a traité Luby et son équipe de "brebis galeuse" parce qu'ils avaient décidé de publier leur travail sour GPL et ça avant même que OOo soit sous LGPL et avant même qu'il n'existe de projet sérieux de portage OOo sur OSX par la communauté.

On peut prendre les gens pour des imbéciles et s'émerveiller devant 3 screenshots mais à l'origine de tout ça c'est Luby quand il travaillait chez SUN qui a créé la base de ce code pour le portage sur OSX.

Et c'est grâce à lui et à ses effort continus alors qu'aujourd'hui il existe une version fonctionnelle de OOo sur OSX.

Parler de licence "contaminante" c'est utiliser le même lexique que Microsoft et ça prouve le niveau de compréhension de certains ici. On se demande vraiment si il n'y a pas confusion entre "logiciel libre" et "autorisation à contribuer". La seule raison d'être de la LGPL c'est pour SUN de s'assurer qu'il pourra utiliser toutes les contributions non-SUN dans le cadre d'une application fermée, c'est à dire non-LGPL, fermée, avec interdiction d'ouvrir le code etc. C'est la seule différence entre la LGPL et la GPL.

Quand aux "2 ans de retard" dont Eric B. parle et bien pendant ces 2 ans, les gens de NeoOffice eux ils ont bossé et ils ont produit un truc qui n'a rien à envier à OOo/X11.

Et pour les simplificateurs, il faut aussi avoir l'honnêteté de dire que Luby a fait _don_ de code à plusieurs reprises.

Est-ce qu'on peut repartir sur le debugage de la 2.0.4 ou bien y a- t-il encore des trucs à dire sur la brebis galeuse ?

Jean-Christophe Helary
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Répondre à