Bonjour Sophie, Jean-Baptiste, Jean-François, François, Olivier, Bernard, Jacques, Bonjour à tous mes lecteurs ;-) [C'est le W.E., j'ai plus de temps pour saluer tout le monde !]
Le 4 octobre 2008 10:16, sophie <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Bonjour Jean-Baptiste, > Jean-Baptiste Faure wrote: > > Bonjour à tous, > > > > Mardi 30 septembre j'ai participé à une réunion avec le groupe de > > travail MimOOo (Mutualisation InterMinistérielle OpenOffice.org : > > > https://www.ateliers.modernisation.gouv.fr/ministeres/support_aux_outils_c/assistance_open.offi/public/poste-travail-cles-d/view > ) > > > Merci pour ce compte rendu, c'est bien qu'il puisse arriver maintenant > sur nos listes :) > > Pour préciser aussi ce que tu dis par la suite, les ministères utilisent > d'anciennes version le plus souvent (2.2 au mieux 2.3) car il leur faut > environ un an pour qualifier une version. Nombres de bugs corrigés dans > nos versions ne les atteignent donc pas. Vu les échanges sur ce point, je comprends mieux pourquoi les grandes entreprises ne passeront pas de si tôt. Je suis enseignant dans le supérieur, notre département (sans attendre de décision de notre UFR ou de l'université) a décidé de basculer tous les postes "étudiants" de MS vers OOo il y a 3 ans. Et nous utilisons sur quasiment tous nos postes la 2.4.1 (ou à défaut la 2.3.x.) Notre technicien procède à la mise à jour des machines (parc de 140 machines) 1 à 2 fois par an mais par salle (7 à 15 postes). Nos postes "prof" disposent des 2 suites bureautiques. Mes collègues enseignants-chercheurs qui travaillent en collaboration avec une très grande entreprise ne migreront pas vers OOo... car l'entreprise en question n'accepte pas que notre suite soit installée sur leurs postes. Pour une grosse structure (cf. J.F., les douanes), serait-il plus simple de diffuser MSO 2007 à la place de MS0 2003 ? MS a-t-il développé des outils particuliers ? [...] > > > o _les styles prédéfinis sont trop pauvres_, en particulier il > > manque un style "Page standard paysage". MimOOo considère > > que ce genre de détail (facile à contourner pour tout > > utilisateur averti) est un facteur d'acceptation important > > de OOo : ça aide si l'utilisateur qui découvre OOo, pas > > forcément volontairement, le trouve tout de suite, sans > > avoir à le faire lui-même. > bon, celle-là elle est passée ;) tu peux guetter le cws os120 pour la > 3.1 et je vais mettre à jour la liste prospec Attention, il est probable que ce qui intéresse les utilisateurs c'est de pouvoir utiliser une page orientée en paysage tout en conservant les informations de l'en-tête et du pied de page à l'identique. Cf. notre document : http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/writer/Mise_en_page_paysage.odt Ne suffirait-il pas à MimOOo de proposer 1 ou 2 modèles de document ? A bient*OOo*t Synanceia (Pierre)<http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_%28Pierre%29> ------------------------------ R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture ! Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ? R: Répondre au dessus de la citation Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ? *Relire de bas en haut !*
