relates more on how to initialise the operating environment for a Multi-threaded framework such as what is seen here
http://gee.cs.oswego.edu/dl/papers/fj.pdf if i were to incorporate the multi-thread framework routines into a plugin which would then be used to either exec/yield/sleep/join n number of threads i would first need to configure the startup parameters for the framework such as groupSize and/or seedValue (for the Fibonacci number) thanks Martin Gainty ______________________________________________ Verzicht und Vertraulichkeitanmerkung/Note de déni et de confidentialité Diese Nachricht ist vertraulich. Sollten Sie nicht der vorgesehene Empfaenger sein, so bitten wir hoeflich um eine Mitteilung. Jede unbefugte Weiterleitung oder Fertigung einer Kopie ist unzulaessig. Diese Nachricht dient lediglich dem Austausch von Informationen und entfaltet keine rechtliche Bindungswirkung. Aufgrund der leichten Manipulierbarkeit von E-Mails koennen wir keine Haftung fuer den Inhalt uebernehmen. Ce message est confidentiel et peut être privilégié. Si vous n'êtes pas le destinataire prévu, nous te demandons avec bonté que pour satisfaire informez l'expéditeur. N'importe quelle diffusion non autorisée ou la copie de ceci est interdite. Ce message sert à l'information seulement et n'aura pas n'importe quel effet légalement obligatoire. Étant donné que les email peuvent facilement être sujets à la manipulation, nous ne pouvons accepter aucune responsabilité pour le contenu fourni. > Subject: RE: Re : Moving to TestNG JUnit4? > Date: Wed, 9 Jun 2010 21:25:35 +0200 > From: daniel.siegm...@fja-us.com > To: dev@maven.apache.org > > No, there's no need to "fork" for different unit tests. JUnit 4 will run the > old tests just fine, along with the new. All I have done is update my > dependency, like so: > > > <dependency> > <groupId>junit</groupId> > <artifactId>junit</artifactId> > <version>4.8.1</version> > <scope>test</scope> > </dependency> > > Existing tests run, and I can also create and run unit tests using new > features (@Test annotation and such). > > ~Daniel > > -----Original Message----- > From: Martin Gainty [mailto:mgai...@hotmail.com] > Sent: Wednesday, June 09, 2010 10:11 AM > To: dev@maven.apache.org > Subject: RE: Re : Moving to TestNG JUnit4? > > > Dan and crew > > i have seen junit configured as a Resource in the process phase by > maven-remote-resources-plugin as in: > > <plugin> > <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId> > <artifactId>maven-remote-resources-plugin</artifactId> > <executions> > <execution> > <goals> > <goal>process</goal> > </goals> > <configuration> > <resourceBundles> > <resourceBundle>junit:junit:4.7</resourceBundle> > </resourceBundles> > <outputDirectory>${project.build.directory}/${build.finalName}</outputDirectory> > <attached>false</attached> > </configuration> > </execution> > </executions> > </plugin> > > is this what you are referring or is there an alternate forking mechanism? > > > Martin Gainty > ______________________________________________ > Jogi és Bizalmassági kinyilatkoztatás/Verzicht und > Vertraulichkeitanmerkung/Note de déni et de confidentialité > > > > Ez az üzenet bizalmas. Ha nem ön az akinek szánva volt, akkor kérjük, hogy > jelentse azt nekünk vissza. Semmiféle továbbítása vagy másolatának készítése > nem megengedett. Ez az üzenet csak ismeret cserét szolgál és semmiféle jogi > alkalmazhatósága sincs. Mivel az electronikus üzenetek könnyen > megváltoztathatóak, ezért minket semmi felelöség nem terhelhet ezen üzenet > tartalma miatt. > > Diese Nachricht ist vertraulich. Sollten Sie nicht der vorgesehene Empfaenger > sein, so bitten wir hoeflich um eine Mitteilung. Jede unbefugte Weiterleitung > oder Fertigung einer Kopie ist unzulaessig. Diese Nachricht dient lediglich > dem Austausch von Informationen und entfaltet keine rechtliche > Bindungswirkung. Aufgrund der leichten Manipulierbarkeit von E-Mails koennen > wir keine Haftung fuer den Inhalt uebernehmen. > Ce message est confidentiel et peut être privilégié. Si vous n'êtes pas le > destinataire prévu, nous te demandons avec bonté que pour satisfaire informez > l'expéditeur. N'importe quelle diffusion non autorisée ou la copie de ceci > est interdite. Ce message sert à l'information seulement et n'aura pas > n'importe quel effet légalement obligatoire. Étant donné que les email > peuvent facilement être sujets à la manipulation, nous ne pouvons accepter > aucune responsabilité pour le contenu fourni. > > > > > > > Subject: RE: Re : Moving to TestNG JUnit4? > > Date: Wed, 9 Jun 2010 15:52:24 +0200 > > From: daniel.siegm...@fja-us.com > > To: dev@maven.apache.org > > > > I have similar experience. I upgraded a couple of projects to JUnit 4.8.1 > > (from 3.x) in the past few months. Leaving the old tests as-is has worked > > fine, while allowing me to write new tests in the new style, just as you > > propose. > > > > Seems like the best approach to me. > > > > ~Daniel Siegmann > > > > -----Original Message----- > > From: Julien HENRY [mailto:henr...@yahoo.fr] > > Sent: Wednesday, June 09, 2010 8:29 AM > > To: Maven Developers List > > Subject: Re : Moving to TestNG JUnit4? > > > > > JUnit 4 apparently runs JUnit 3 tests out of the box > > > > I can confirm that (starting from JUnit 4.7 if I remember correctly). I > > usually upgrade all my projects to JUnit 4. This way I can write new tests > > using JUnit 4 style and keep old tests with JUnit 3 style. > > > > My 2 cts > > > > ++ > > > > Julien > > > > > > > > ----- Message d'origine ---- > > > De : Mark Derricutt <m...@talios.com> > > > À : Maven Developers List <dev@maven.apache.org> > > > Envoyé le : Mer 9 juin 2010, 14h 24min 56s > > > Objet : Re: Moving to TestNG JUnit4? > > > > > > JUnit 4 apparently runs JUnit 3 tests out of the box, so one could > > > feasibly > > change the dependencies to JUnit 4 at least. I understand the > > > reasons for > > not physically changing old tests for the sake of change > > > tho. > > > > Mark > > > > -- > > Pull me down under... > > > > On Tue, Jun 8, 2010 > > > at 6:29 AM, Jason Chaffee < > > > href="mailto:jchaf...@ebates.com";>jchaf...@ebates.com> wrote: > > > > > > > > FYI, JUnit now supports concurrent running of tests. > > > > > > > > > > > > > --------------------------------------------------------------------- > > To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@maven.apache.org > > For additional commands, e-mail: dev-h...@maven.apache.org > > > > > > --------------------------------------------------------------------- > > To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@maven.apache.org > > For additional commands, e-mail: dev-h...@maven.apache.org > > > > _________________________________________________________________ > Hotmail is redefining busy with tools for the New Busy. Get more from your > inbox. > http://www.windowslive.com/campaign/thenewbusy?ocid=PID28326::T:WLMTAGL:ON:WL:en-US:WM_HMP:042010_2 > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@maven.apache.org > For additional commands, e-mail: dev-h...@maven.apache.org > _________________________________________________________________ Hotmail has tools for the New Busy. Search, chat and e-mail from your inbox. http://www.windowslive.com/campaign/thenewbusy?ocid=PID28326::T:WLMTAGL:ON:WL:en-US:WM_HMP:042010_1
