2008/5/2 Catalin Francu <[EMAIL PROTECTED]>: > Salut Lucian, > > Dacă am înţeles bine, răspunsul meu nu este important, pentru că voi > nu folosiţi lista de flexiuni de la DEX online. > > În orice caz, dacă optaţi pentru licenţiere dublă GPL / MPL (sau > triplă, cu LGPL), atunci sunt şi eu de acord. Am găsit un FAQ > interesant despre MPL şi copyleft aici: > > http://www.mozilla.org/MPL/mpl-faq.html > > Problema pare să fie că, sub MPL, nu eşti obligat să redistribui decât > fişierele modificate şi fişierele noi în care foloseşti cod MPL. Nu > eşti însă obligat să redistribui fişierele noi cu cod propriu. În > acest fel, module întregi din program pot deveni "proprietary". Cred > că aici este incompatibilitatea MPL/GPL de care se tot plânge > Stallman, dar dubla sau tripla licenţiere rezolvă problema asta. > > Gata, nu vă mai ţin în loc :) > > Cătălin >
Mai lipseşte Ionel atunci, de îndată ce îşi dă şi el acordul, Lucian te rog să operezi modificările pe sait şi să anunţi când sunt gata. -- Alexandru Szasz
