2008/4/30 Adrian Stoica <[EMAIL PROTECTED]>: > Nu ştiu care este diferenţa dintre tipurile de licenţe propuse, dar nu am > nimic împotriva unei modificări în acest sens, atâta timp cât dicţionarul va > putea fi folosit gratuit. Am întâlnit multe programe freeware doar pentru > utilizatorii de acasă, dar pentru care trebuie plătită o sumă de bani în > cazul în care sunt instalate pe calculatorul de la serviciu. Sper ca noile > licenţe propuse să nu conţină astfel de restricţii. Dacă menţionează ceva de > genul că dicţionarul poate fi folosit şi în programe comerciale, eu unul nu > am nimic împotrivă, atâta timp cât poate fi folosit şi în OpenOffice sau > alte programe open. >
Păi ca să fie puțin mai clar pentru toată lumea, licențele propuse sunt mai libertine în privința folosirii viitoare, nu poate veni cineva să ia cuiva dreptul de a folosi ce există sau ceea la ce lucrăm noi acum. Dicționarul de aici va rămâne gratuit, îl poate folosi oricine ca și până acum, dar cu noile licențe va putea fi folosit *oricum*, ca de exemplu pentru a face un corector bazat pe acesta și a-l vinde pe bani apoi (lucru puțin probabil, dar posibil). -- Alexandru Szasz
