ghrt wrote:
Nicu Buculei wrote:
Spre deosebire, folosirea stricta a GPL ar aduce obligativitatea
publicarii surselor intregii aplicatii, dar si aici este o situatie
destul de complexa, care ar putea avea nevoie de transare in instanta,
pentru ca aplicatia poate functina fara dictionar, dictionarul nu se
complieaza in binarul final, poate chiar sa nu faca parte din
instalatia implicita ci sa aiba un installer separat (ca workaround in
jurul GPL) etc.
Nu e nevoie de nici o instanta. Cine are placa video nVidia-based si
kernel de linux stie de ce. Dar discutia deviaza de la subiectul
Totusi un driver e una si un dictionar e alta.
initial. Trebuia spus de la bun inceput ca toate licentele sunt
copyleft, si ca este tri-licentiat pentru a putea fi distribuit cu toate
proiectele care ne intereseaza. Si doacele de la oooAuthors sunt dublu
licentiate, CC BY si GPL, iar GPL tocmai pentru a putea fi distribuite
pe CDuri/ISOuri acoperite de licenta GPL.
Corect, toate sint copyleft, dar nu toate sint la fel de "virale", asta
e diferenta intre ele.
--
nicu :: http://nicubunu.ro :: http://nicubunu.blogspot.com
my OpenOffice.org pages: http://ooo.nicubunu.ro
Open Clip Art Library: http://www.openclipart.org
my cool Fedora wallpapers: http://fedora.nicubunu.ro/wallpapers/
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
