Хъм, Само за ден тази тема, която си е скучноватичка, е генерирала повече писма отколкото други за седмици, явно улучих болезнен нерв.
Та тук просто ще коментирам техническата страна на въпроса и ще отворя нова тема, за да се разбираме за принципните положения, защото тонът, който се заформи и старите опасения, които надигнаха глава, не са ми драги. Както знаете от любов към българската типография, пък и понеже съм си малко фукльо, вече съм изчерпал повечето печатарски трикове в GNOME — като кавички, многоточия, тирета, удареното и, тънката шпация. Затова слагането на ударение си ме привлече. И това ме накара да попитам дали ударения в с случаите на уточняване на смисъла биха били уместни. До колкото мога да обобщя от дискусията дотук, няма някой против, стига да са изпълнени следните условия: — аз се занимавам с ударенията; — ударенията излизат на съответните операционни системи, на които се ползват програмите; — използват се само за уточняване на смисъла, а не винаги. Това мен ме удовлетворява. @Валерий Вутов > В среда "джам" Виста се чете като: > ска̀ла Не разбрах дали си го тествал върху интерфейса на AbiWord под Windows или това е от пощенската програма. @Антон Зиновиев > трябва да работи и под гном, и в X без гном, и в Windows, и > на Mac и на Maemo с полу-форкната Gtk. На всички тези платформи все се ползва GTK+ и бих очаквал да работи. Забравил си Sugar. Съгласен съм, че е добре да се тества. За Windows ще намеря машина. Някой да има достъп до Мак? @Явор Доганов > (GNU Emacs 22.3.1 (i486-pc-linux-gnu, GTK+ Version 2.12.9) of > 2009-01-16 on gana, modified for gNewSense, шрифт Terminus) И аз съм с 22.3.1, но под gnome-terminal нещата вървят ОК. Може би трябва и един тест в конзола. В rawhide има 23, може де тествам с него, стига да разбера как да направя инсталация в моя $HOME с rpm. Поздрави и не се газирайте поне до следващото ми писмо по тази тема (но в нова нишка): ал_шопов _______________________________________________ Dict mailing list [email protected] http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict
