--- Davius Sanctex <[EMAIL PROTECTED]> escribió: (...) > Pero es que en <soy, voy, doy, estoy> el origen de > esa /-i/ no tiene que ver con la proforma > protorománica /inde/ > cat. <hi>, fr. <y>. El origen > de esa <-y> se debe a un cambio fonético en todos > los monosílabos. > > sum > *so > soy > sto > *stoy > estoy > vado> *vo > voy > do > > doy > > Se puede ver que la regla de epenteis de esa /i/ es > más antigua que la epéntesis ante /sk-/ y por eso > tenemos hoy en dia <estoy> en lugar de <**estó> (si > el orden de las reglas hubiera sido inverso). > (...)
Por un momento, temía haberme precipitado. Menéndez Pidal dice que esa "y" es de origen oscuro. Sin embargo Alvar y Pottier ("Morfología histórica del español") dicen: "'So' tomó una 'y' (<ibi) por los frecuentes sintagmas del tipo 'so y presente'; en otros casos ('doy', por ejemplo) la 'y' será analógica". Por otra parte, aunque Mdez. Pidal cita un antiguo leonés "soe", no parece que estas formas sean excesivamente antiguas, puesto que los judíos sefardíes usan "so", "esto", "vo", etc. ___________________________________________________ Yahoo! Sorteos Consulta si tu número ha sido premiado en Yahoo! Sorteos http://loteria.yahoo.es -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose temático http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html