Bonjour, De mon côté, je suis surpris de voir que les captures d'écran ne sont pas homogènes : Elles sont souvent prises sous des plates-formes différentes, dans des langues différentes, avec des styles de bureau différents.
Je trouve que cela manque un peu d'unité et que cela peut rebuter le nouveau-venu / débutant qui ne connaît ou ne comprend pas bien ces nouveautés. J'imagine que ça demande du travail, mais serait-il envisgeable de les modifier si quelqu'un les fournis ? Laurent Coutey Le 7 août 2012 14:51, Fabian Rodriguez <magic...@member.fsf.org> a écrit : > On 08/07/2012 05:47 AM, Jean-Baptiste Faure wrote: > > Le 06/08/2012 14:01, Jean-Baptiste Faure a écrit : > >> Bonjour, > >> > >> Pour information, je suis en train de faire la version FR de la page > >> https://www.libreoffice.org/download/3-6-new-features-and-fixes. > >> Je devrais avoir terminé ce soir. > > La page est ici : > > > https://fr.libreoffice.org/telecharger/nouveautes-et-correctifs-de-la-version-3-6 > > > > Merci de me dire ce que vous en pensez. > > > > Bonne journée > > JBF > > > Mes premières impressions, surtout sur la mise en forme: > - Certains éléments n'ont pas de titres en gras résumant leur apport. > D'autres incluent une dscription trop longue dans ce titre en gras. > Parfois le titre d'un élément apparaît après la capture d'écran. > - Les références au FDO ne sont pas toutes sous le même format / modèle > de phrase. "Plus d'information sur le rapport..." avec une puce semble > le format le plus cohérent. > - Ces références manquent pour certains éléments sur cette page. Oubli? > Ça donne l'impression de brouillon. > - Que signifient les noms en parenthèses? Je le devine mais ce n'est pas > clair pour quelqu'un qui verait le document pour la première fois. > - Le format en deux colonnes se prête difficilement à la réutilisation > du contenu. Est-il possible de le générer sur un PDF mais de conserver > la liste avec table de matières détaillées comme la version précédente ( > http://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/3.5/fr )? > - Les références aux rapports de faille utilisent le mot "bug" - est-ce > que ça devrait être "bogue", question d'aller jusqu'au bout avec la > francisation de cette page? Je pose la question en toute honnêteté. > > Tenant compte que le produit qu'on décrit a une composant de traitement > de textes/mise en forme, ces incohérences sont plus visibles. > > A+ > > F. > > > > -- > Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment > vous désinscrire > Les archives de la liste sont disponibles à > http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ > Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et > ne pourront pas être supprimés > -- Laurent Coutey -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
