Le 19/06/2017 à 14:39, Regis Perdreau a écrit : [...]
Je me demande si le problème de ces fonctions, c'est qu'elles sont soit inconnues, non expliquées, ou d'usage difficile, ce qui ne veut pas dire qu'elles sont inutiles.
Je pense qu'il y a surtout de vraies questions d'adaptation aux usages actuels. C'est particulièrement vrai pour l'édition html dont plusieurs développeurs se demandent sincèrement s'il faut maintenir un filtre d'export médiocre alors qu'il n'est plus tellement d'usage de faire un site web sans passer par un CMS qui évite d'avoir à produire directement le code html.
De même pour la bibliographie, il existe des outils y compris libres et intégrés à LibreOffice, bien meilleurs que le module bibliographique de LO. Déjà du temps de OOo je plaidais pour la suppression de ce module et la recommandation d'utiliser Zotero à la place.
La suppression de fonctions non utilisées et/ou devenues obsolètes est un moyen d'améliorer la maintenabilité du code et donc de réduire les risques de régression. En effet on n'est jamais à l'abri lors de travaux sur une partie du code, de casser une autre partie sans s'en apercevoir immédiatement simplement parce que la partie cassée n'est que rarement utilisée donc testée.
Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. Disclaimer: my Internet Provider being located in France, each of our exchanges over Internet will be scanned by French spying services. -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
