Bonjour,
Le 20/06/2017 à 12:53, Jean-Baptiste Faure a écrit :
> Bonjour Laurent,
>
> Le 20/06/2017 à 08:26, Laurent Godard a écrit :
>> Bonjour Jean Baptiste
>>
>> C'est particulièrement vrai pour l'édition html dont plusieurs
>>> développeurs se demandent sincèrement s'il faut maintenir un filtre
>>> d'export médiocre alors qu'il n'est plus tellement d'usage de faire un
>>> site web sans passer par un CMS qui évite d'avoir à produire directement
>>> le code html.
>>>
>>
>> attention, un export xhtml est quasi-indispensable pour obtenir un
>> format pivot coté serveur permettant ensuite une exploitation type
>> docbook, indexation etc ....
>>
>> Donc attention de ne pas jeter le bebe avec l'eau du bain
>
> En effet, il me semble d'ailleurs avoir déjà lu cet argument mais je ne
> retrouve pas où. Dans la liste des propositions de suppression de
> fonction qui se trouve sur le wiki [1] il est bien indiqué que la
> proposition de suppression concerne le module d'édition web, pas les
> fonctions d'import et export html.
>
> [1] https://wiki.documentfoundation.org/Proposals_for_removing_features
Oui, ce que disent les minutes de l'ESC:
+ Writer/Web
+ hard to drop due to interop (Miklos)
+ Website / web-page wizard is dropped already (Heiko)
=> remove the UI parts of it – make it hard to find.
A bientôt
Sophie
--
Sophie Gautier sophie.gaut...@documentfoundation.org
GSM: +33683901545
IRC: sophi
Release coordinator
The Document Foundation
--
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne
pourront pas être supprimés
