鎌滝です。 [EMAIL PROTECTED]/!"Windouwsでも2000やXPでも([EMAIL PROTECTED](B と思います。
At Thu, 16 Jun 2005 22:59:29 +0900, ふくしま wrote: > > ふくしまといいます。 よろしくお願いします。 > 私もOoo2.0betaをWindowsXPや2000で使っているのですが、 > どうも、今ひとつという感じです。 > Ooo2.0betaといっても、 > OOo_1.9m109_native_Win32Intel_install_ja_curvirgo.zip > を使ったりしています。Javaも > jdk-1_5_0_03-windows-i586とかを使っています。 含まれているJavaランライムはJREとして配布されているものと同じですよね。 ほぼ同じ環境なのですが、 > 1.Baseのファイルをいったん作って、後で開こうとすると、 > 「リカバリーが必枦輿斌 侑?澱堙紬Υ兇犬離瓮奪察 > ジか毎度出る。 m104以降では、ほぼ発生しなくなりました。 > 2.ファイルを最初に作ってディレクトリーではなくて別の > ディレクトリーにうつすとテーブルが消える。元のディレ > クトリーに戻すと、元の様にある。 できたら、どんなDBMSをお斯斗蘇 侑?澱堙紬塼斗蘇 侑?澱堙紬㉒飯冖賃、MySQLでは問 題ないのですが、もしかすると、2バイト文字を使ったフォ枦輿斌 侑?澱堙紬爾odbファ イルを置いていたりしませんか。コピー枦輿斌 侑?澱堙紬❶△修⓶斗蘇 侑?澱堙紬璽屮襪ⅳǂ蕕 なくなったりします。この件は、このMLで報告したような。それとも忘れてい たかな？ > 似たようなことはないですか？意外と使っていらっしゃ > る方が少ないのか、または、「バージョンが低いからこん > [EMAIL PROTECTED]"$h$/$J$k$N$rBT$C$F$$$k$N > か…私はどちらかという後者でして。 いえ、十分正式リリース前夜ですから、重要です。 > もし、そういう事が起こっていらっしゃる方がいました > ら、斯斗蘇 侑?澱堙紬㋐斗蘇 侑?澱堙紬♢槪任呂覆い掘弔隼廚い泙靴董 > UNIX USERの6,7月号の記事を見ていると、そんな事はあ > まりないのか、Windows版にはあって、Linux版にはないの > かなぁと思いまして。 はい、わたしの書いた記事でして、勺斗蘇 侑?澱堙紬式リリース時のKnown Bugsをま とめねばと思っていますが、間に合うかどうか微妙になってきてしまいました。 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
