きもとです。 >>> o Intel版登場(デモ機がないか) >> 絶対に気になっている人はおおいです。 > > α版しかでてないでしょう。
あ、ホントだ。2.0.2rc4もまだalpha扱いなのかしらん？ >>> o NeoOffice 1.2リリース(ちょっと古い？) >> NeoOffice 2.0が出ないのかどうか気になってます。 > > 1.2は全然古くない。ベタ版は１１月で、安定版はそこから。 言葉足らずでした。１月31日リリースということで、話題的にはちょっと古 いという意味です。1.2自体は最新安定版ですからもちろん古くはないです。 > ただ、OOoの方でもX11なしでOSXネティブも出すと宣言した後、NOへの寄附はか > らり減ったらしいです。 うーん、それは知らなかった。 >>> o QAテストの対象に！(今のMac版OOoってOOoのオフィシャル扱い？) >> ふむ。そもそも、オフィシャルって何だ？という気もしますが、最近はWin版、 >> Linux版、Solaris版に次いで順位が高いのは確かです。 > > オフィシャルというのはOOoのダウンロードページから直接アクセスできるとい > うことでしょう。 > 現在「Mac port」経由でなければダウンロードができません。 取り敢えずQA Satusページにリンクが載ったらオフィシャルかなーとか思っ てました。こことか -> http://qa.openoffice.org/localized/status_old.html >>> o X11版でも設定すれば日本語通る！(その設定作業がアレだったりしますが) >> ぜひその「アレ」の部分が聞きたいです。 > > …そのままで使えれば… です。 >>> o NeoOfficeとの起動速度比較？(つまらないかぁ) >> おもしろいと思います。 >> どちらのほうが、実用的なのか、両者の比較はとても興味深い事柄だと思います >> し、聴者も気になるところではないでしょうか。 > > たまたま、今日はOOoとNOを使って、７mbのワードファイルをsxw/odtへ変換し > て、両方とも〜３０秒でした。 > 起動速度を比較するよりはそれぞれの使いやすさ、利点／弱点〜 NeoOffice利点(思いついただけ)： メジャーアップデート以外はパッチ方式 インストーラで簡単インストール(今のOOoはDnDで済みますが) ことえりで日本語入力可 ヒラギノOpenTypeが(TTFにしなくても)そのまま使える CtrlキーでなくAppleキーがショートカットキーの片割れ NeoOffice弱点(あまり無い気がする)： OOoでいう1.1.x系列なのでOpenDocumentの読み込みのみ >>> o インストール(OOoはDnDで済むしNeoはインストーラだからつまんないなぁ) >> Finkとかわざわざ入れなくてもインストールできる、みたいなことを言うだけで >> もよいかと。 > > でもX11を入れなければ〜、入力制度も〜、フォントの設定も〜 上記したNeoOfficeの利点のほとんどそのままがOOo(X11版)の弱い/めんどい ところですね。 -- //////////////////////////////////////////////////////////////////////// 国立大学法人 鳥取大学 総合メディア基盤センター 〒680-8550 鳥取県鳥取市湖山町南4-101 木本 雅也(Masaya Kimoto) ※2006年02月25日00:00～2006年02月27日09:30の間のメールは不具合により こちら届いておりません。上記期間中にメールを送信された方は、お手数 ですが再送していただくようお願い致します。 //////////////////////////////////////////////////////////////////////// --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
