Los botones si - no - cancelar son causa de la falta de cerebro de muchos usuarios, y su difusi�n se debe a los programadores de windows, ya que para las ventanas de di�logo estandar, con una sola propiedad de la ventana, se puede crear un di�logo si - no - cancelar, que cambiar� autom�ticamente a su equivalente en otros idiomas, dependiendo de la versi�n en windows (P.E.: yes - no - cancel en ingl�s), todo ello, sin que el programador tenga que localizar su aplicaci�n.
Inevitablemente, esto ha conducido a que todos los di�logos se parezcan a todos y nadie se moleste en leer el contnido de la ventana, y peor, pensar que es la respuesta m�s l�gica. (�c�mo va a ser siempre respuesta para todo si - no -cancelar?) Esto descontextualiza todo procedimiento del usuario para mal.
Bueno, a menos que se llegue a una abolici�n generalizada de las patentes, no creo que Sun se ponga en una batalla legal con la m$ tan solo por usar un di�logo que har� menos efectivo su software :-) (M�s informaci�n del sistema de patentes del imperio: http://www.spectrum.ieee.org/careers/careerstemplate.jsp?ArticleId=i120204)
Manfred Mertens escribi�:
Coincido con ello: se debe tender a t�rminos cortos y expresivos que no dejen lugar a dudas. No importa que Micro$oft utilice "si, no, cancelar", no son su propiedad, son parte de nuestro idioma y tenemos todo el derecho a expresarnos correctamente en nuestro y en cualquier otro idioma utilizando todas las palabras y conceptos que una lengua nos proporciona para expresarnos claramente. �Patentar expresiones ling��sticas, ademanes y procedimientos es de enfermos mentales y debemos oponernos decididamente a ello ... y tambi�n deber�an manifestarse las correspondientes Academias de la Lengua.
Manfred Mertens
.......
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
